Google Chrome对网络开发者意味着什么？

Question

从网络开发者的角度来看，Google Chrome发布时，开发领域会有哪些变化？

这些发展是否足以在网络上进行另一场革命？我们看到网络编程的方式会改变吗？

或者它只是另一个网络浏览器？

Answer 1

我认为这只是另一个网络浏览器。我希望提高Javascript性能和可用性视角的影响最大。第一个将使开发人员受益，尤其是在使用Google Gears时。我认为用户将从增强的用户体验，安全功能和易用性中受益最多。

我只能希望其他浏览器厂商（MS）能够跟随Mozilla和Google创建更快的Javascript实现，因为这是唯一可以真正影响Web开发的东西。

Answer 2

这是Google的长期定位;他们显然正在尝试为基于Web的开发构建一个更稳定的应用程序平台。他们的所有更改（安全性，沙盒，进程隔离）显然都是为了使浏览器成为托管复杂应用程序的更好应用程序。

这就是微软对网景的担忧，以及为什么他们违反反垄断规则以“切断他们的空气供应”。看看MS如何回应将会很有趣。

看看mozilla / firefox团队如何应对这一点也很有趣 - 谷歌现在几乎都在为firefox提供资金，所以这将成为这些人的潜在利益冲突。

简而言之，事情将变得更加复杂，需要更多测试，并且（希望）迫使像微软这样的顽固供应商变得更加符合标准。

Answer 3

考虑到大多数开发项目都希望覆盖更多的受众，它只是意味着要再测试一个地方。由于它使用Webkit，希望它几乎与Safari相同。

集成Gears可能意味着可以开发应用程序。如果你有一个内部系统，那么将Chrome放在所有机器上比建立一个在本地运行的应用程序更好。

Answer 4

我认为发布的整个目的或至少是发布的重点，正如Kamiel所说，是为了提供更好的javascript性能。 Google的许多服务依赖于重度 javascript使用，这是他们的明智之举。这应该对每个人都有好处，因为IE和Firefox与谷歌竞争，每个浏览器应该在javascript上变得更好。

Answer 5

谷歌浏览器看起来很有前景。它当然处于早期测试阶段，因此它缺少人们需要或至少觉得他们需要的许多东西，比如插件，数据的跨机器同步（可以通过插件完成），跨平台支持（即。 Linux和Mac版本。）

到目前为止，它让Gmail像一只蝙蝠一样出于地狱，所以我会非常关注它。

---

编辑：事实上，这些帖子是使用它完成的，除了输入字段中的较小字体等一些小问题之外，它的工作原理与我预期的一样。快速，稳定（已经使用javascript杀手级页面对我的测试应用程序进行了测试）。

Answer 6

这对Google来说很自然。通过这种方式，他们可以控制他们的应用在容器中的工作情况。离线。期待更多工具，可能是GUI设计器类型工具和IDE，用于他们的云产品以及Android的移动版本。它最有可能成为Visual Google的领导者。

如果他们很聪明，他们会让这个容器/浏览器执行其他任务，例如为更新的Google缓存和搜索结果解析内容。

Answer 7

说实话，我总是热爱谷歌。但是，我喜欢他们的网络浏览器Chrome。它只是有效。无需每5分钟下载一次更新，每次访问网站时都不会弹出愚蠢的安全栏，当我正在编写网页时 - 我甚至不再需要测试我的代码，因为它符合标准，并且它只是正常工作。我现在正在建立的当前网站大约完成了一半，它在Google Chrome中运行并且看起来很完美。在Opera中看起来很完美，但对于Internet Explorer来说，它看起来很糟糕，在Firefox中看起来相当不错。

我不知道。人们应该停止使用Internet Explorer（在我看来），因为它不会按照应有的方式运行。在WindwosXP上下载Internet Explorer 8之后您有没有注意到，一旦您开始访问几个网站，您访问的网站越多，IE打开新标签的时间就越长。有时我会感到沮丧，差点让我陷入一种杀气腾腾的愤怒，等待一个新的空标签打开！嗒嗒！

Answer 8

我只希望Chrome，Firefox和Safari可以成为临时朋友，这样他们就可以推翻IE。在那之后，这是公平的比赛！

Answer 9

关注这个话题。如果您使用过Chrome，则会发现速度显着提升，尤其是在使用js的网站上。我发现它渲染的东西几乎与Safari一样（正如你所想的那样），所以我认为这大大减少了必须在另一个浏览器上开发的问题。

我认为Chrome的主要功能是提供另一种（甚至可能是迄今为止最好的）IE替代品。如果人们开始使用这些“高级”网络浏览器（我不得不这么说），微软几乎肯定要用IE9来解决问题。 IE8在我看来更像是微软，他似乎无法掌握Safari，Firefox和现在Chrome的UI优点和整体速度。 IE8对神灵来说是360MB。我认为FF3就像90MB。

另一方面，是否有人检查过Chrome打开的速度有多快？我发现这非常令人印象深刻。

@Lassevek - 我做的第一件事就是检查gmail上的js速度和“棒球出局”正是我要描述它的方式。

Answer 10

我会说，我认为改进的Javascript引擎是Web应用程序的主要贡献。希望能够为其他浏览器带来新面貌，并可能使Javascript实现更加标准化。

Answer 11

就个人而言，我希望它对Web开发人员的影响较小，对浏览器开发人员的影响更大。一些功能非常好，虽然与其他浏览器相比，面向过程的分离标签的方法可能会让它变得更加沉重，但我喜欢它背后的想法。

我的猜测是，它必须花费一年或更长的测试后时间才能发挥Firefox对网络开发的影响。

Answer 12

这不好。更多平台导致更多测试，导致更多时间修复错误，导致更少时间实现新功能，导致愤怒，仇恨，痛苦等。

Answer 13

我想知道插件/插件是否会成为Chrome的重点。它似乎非常注重提供一个快速，干净的环境，将重点放在Web而不是浏览器上。我怀疑为了保持灵活和稳定，他们可能会使扩展功能相当有限（另外，他们不希望Adblock for Chrome，他们会： - ）

我还想知道，鉴于谷歌与原有设备制造商之间存在的关系，包括销售的PC上的谷歌桌面等，我们是否可能会开始在计算机上预装Chrome。如果是这种情况，它可能会比IE的其他竞争对手更普遍。

Answer 14

只要有其他网络浏览器（我不相信他们会死 - 这很好，因为我不想看到谷歌手中的互联网）它只是另一个网络浏览器你需要检查兼容性。

Answer 15

希望它符合标准并且消除了Internet Explorer市场份额的一小部分 - Firefox具有易用性和插件可用性，但“安全性”是非技术人员可以理解的......人们可能希望会使开发变得更容易。

当然，这是假设它符合标准并且创新很好。

Answer 16

一如既往，这取决于他们的实施。如果他们决定搞乱渲染引擎，我们可能会看到一个全新的浏览器“怪癖”列表，这意味着WebDev将会非常生气。

如果他们保持符合标准（TBH，我希望他们会这样做），那么加热比赛可能是一件非常好的事情。

有趣的是看沙箱模式如何影响插件compat，当然还有紧密的Gears集成..

事实上，它的OSS是一件非常好的事情。因为任何上述问题都可以在开发社区开始时通过补丁轻松解决。 ：）

Answer 17

@bpapa

  

这只是另一个网络浏览器   很少有人会使用   因为已有4个专业   浏览器那里工作得很好   对大多数人来说。它没有   像Firefox这样的扩展，

实际上，很明显它有一个插件架构

  

它没有   浏览器与iPhone同步   Safari，它没有附带你的   像IE这样的电脑，它不......   好吧，我不知道Opera做了什么   让它脱颖而出，但我不认为   Chrome有它。

“我不知道Opera有什么，但这件我从未触及的软件显然没有它”......什么？

  

我没有看到它的另一个原因   起飞 - 因为它不在OS X上   很多科技人员都不会   使用它。

您是否错过了Linux和OS X发行版紧随Windows的部分？