在阅读dict.copy()
的文档时,它说它是字典的浅层副本。我所遵循的书(Beazley的Python参考资料)也是如此,它说:
m.copy()方法很浅 a。中包含的项目的副本 映射对象并将它们放在一个 新的映射对象。
考虑一下:
>>> original = dict(a=1, b=2)
>>> new = original.copy()
>>> new.update({'c': 3})
>>> original
{'a': 1, 'b': 2}
>>> new
{'a': 1, 'c': 3, 'b': 2}
所以我假设这会更新original
的值(并添加'c':3),因为我正在做一个浅拷贝。就像你为列表做的那样:
>>> original = [1, 2, 3]
>>> new = original
>>> new.append(4)
>>> new, original
([1, 2, 3, 4], [1, 2, 3, 4])
这可以按预期工作。
由于两者都是浅层副本,为什么dict.copy()
不能像我期望的那样工作?或者我对浅层复制和深层复制的理解存在缺陷?
答案 0 :(得分:894)
通过“浅层复制”,它意味着字典的内容不会被值复制,而只是创建新的引用。
>>> a = {1: [1,2,3]}
>>> b = a.copy()
>>> a, b
({1: [1, 2, 3]}, {1: [1, 2, 3]})
>>> a[1].append(4)
>>> a, b
({1: [1, 2, 3, 4]}, {1: [1, 2, 3, 4]})
相反,深拷贝将按值复制所有内容。
>>> import copy
>>> c = copy.deepcopy(a)
>>> a, c
({1: [1, 2, 3, 4]}, {1: [1, 2, 3, 4]})
>>> a[1].append(5)
>>> a, c
({1: [1, 2, 3, 4, 5]}, {1: [1, 2, 3, 4]})
所以:
b = a
:引用分配,将a
和b
指向同一个对象。
b = a.copy()
:浅层复制,a
和b
将成为两个独立的对象,但其内容仍然共享相同的引用
b = copy.deepcopy(a)
:深层复制,a
和b
的结构和内容完全隔离。
答案 1 :(得分:37)
这不是深拷贝或浅拷贝的问题,你所做的都不是深拷贝。
下面:
>>> new = original
您正在创建对原始引用的列表/字典的新引用。
在这里:
>>> new = original.copy()
>>> # or
>>> new = list(original) # dict(original)
您正在创建一个新的列表/字典,其中包含原始容器中包含的对象引用的副本。
答案 2 :(得分:25)
举个例子:
original = dict(a=1, b=2, c=dict(d=4, e=5))
new = original.copy()
现在让我们改变'浅'(第一)级别的值:
new['a'] = 10
# new = {'a': 10, 'b': 2, 'c': {'d': 4, 'e': 5}}
# original = {'a': 1, 'b': 2, 'c': {'d': 4, 'e': 5}}
# no change in original, since ['a'] is an immutable integer
现在让我们将值更深一级:
new['c']['d'] = 40
# new = {'a': 10, 'b': 2, 'c': {'d': 40, 'e': 5}}
# original = {'a': 1, 'b': 2, 'c': {'d': 40, 'e': 5}}
# new['c'] points to the same original['d'] mutable dictionary, so it will be changed
答案 3 :(得分:7)
添加到kennytm的答案。当你执行浅拷贝 parent.copy() 时,会创建一个使用相同键的新词典,但不会复制它们,而是引用它们。如果添加新值 parent_copy ,它不会影响 父 ,因为 parent_copy 是一个新词典而不是参考。
parent = {1: [1,2,3]}
parent_copy = parent.copy()
parent_reference = parent
print id(parent),id(parent_copy),id(parent_reference)
#140690938288400 140690938290536 140690938288400
print id(parent[1]),id(parent_copy[1]),id(parent_reference[1])
#140690938137128 140690938137128 140690938137128
parent_copy[1].append(4)
parent_copy[2] = ['new']
print parent, parent_copy, parent_reference
#{1: [1, 2, 3, 4]} {1: [1, 2, 3, 4], 2: ['new']} {1: [1, 2, 3, 4]}
parent [1] 的哈希(id)值, parent_copy [1] 是相同的意味着[1,2>]的 父[1] 和 parent_copy [1] 存储在id 140690938288400
但是 父 和 parent_copy 的哈希是不同的 它们是不同的词典, parent_copy 是一个新词典,其值引用 父
的值答案 4 :(得分:5)
“new”和“original”是不同的dicts,这就是为什么你只能更新其中一个.. items 是浅层复制的,而不是dict本身。
答案 5 :(得分:2)
内容被浅层复制。
因此,如果原始dict
包含list
或其他dictionary
,则在原始版本或其浅版本中修改它们将修改它们(list
或{ {1}})在另一个。
答案 6 :(得分:1)
在第二部分中,您应该使用new = original.copy()
.copy
和=
是不同的事情。