我试图更好地理解Python中的列表理解。我完成了对代码战的在线挑战,其中包含一个相当不优雅的解决方案,如下所示。
挑战是:
我(不优雅)的解决方案是:
def find_outlier(integers):
o = []
e = []
for i in integers:
if i % 2 == 0:
e.append(i)
else:
o.append(i)
# use sums to return int type
if len(o) == 1:
return sum(o)
else:
return sum(e)
哪种方法很好,但似乎相当蛮力。我认为使用o
和e
这样的占位符列表开始(大多数)功能是非常的" noob-like"我错了?
我希望更好地理解为什么这个解决方案适用于奇数列表,但是在偶数列表中失败,以便更好地理解列表理解:
def find_outlier(integers):
if [x for x in integers if x % 2 == 0]:
return [x for x in integers if x % 2 == 0]
elif [x for x in integers if x % 2 != 0]:
return [x for x in integers if x % 2 != 0]
else:
print "wtf!"
o = [1,3,4,5]
e = [2,4,6,7]
In[1]: find_outlier(o)
Out[1]: [4]
In[2]: find_outlier(e)
Out[2]: [2, 4, 6]
Out[2]
应该返回7
。
提前感谢任何见解。
答案 0 :(得分:6)
您的尝试失败,因为第一个if
始终是真的。你总会有一个至少包含1个元素的列表;要么奇数输出是奇数,你测试了一个包含所有偶数的列表,否则你有一个包含一个偶数的列表。只有空列表才会出错。
列表理解不是最好的解决方案,不是。尝试用最少的元素数来解决它(前2个元素,如果它们的类型不同,则获得第3个以打破平局,否则迭代直到找到不适合尾部的元素):
def find_outlier(iterable):
it = iter(iterable)
first = next(it)
second = next(it)
parity = first % 2
if second % 2 != parity:
# odd one out is first or second, 3rd will tell which
return first if next(it) % 2 != parity else second
else:
# the odd one out is later on; iterate until we find the exception
return next(i for i in it if i % 2 != parity)
如果输入可迭代中的元素少于3个,或者没有找到异常,则上述将抛出StopIteration
异常。它也不会处理有多个异常的情况(例如2甚至后跟2个奇数;在这种情况下将返回第一个奇数值)。
答案 1 :(得分:0)
此响应有哪些缺点(位于this particular challenge上的解决方案堆栈的顶部)?
def find_outlier(int):
odds = [x for x in int if x%2!=0]
evens= [x for x in int if x%2==0]
return odds[0] if len(odds)<len(evens) else evens[0]
答案 2 :(得分:-1)
最有效的答案是变得有点难看。
def f(in_list):
g = (i for i in in_list)
first = next(g)
second = next(g) #The problem as described doesn't make sense for fewer than 3 elements. Let them handle the exceptions.
if first%2 == second%2:
a = first%2
for el in g:
if el%2 != a:
return el
else:
third = next(g)
if third%2 == first%2:
return second
else:
return first
except ValueError('Got a bad list, all evens or all odds')