Question

Google搜索＆＃34; javascript克隆对象＆＃34;带来一些非常奇怪的结果，其中一些是绝望的过时而有些过于复杂，不仅仅是那么简单：

let clone = {...original};

这有什么问题吗？

Answer 1

完全可以接受，甚至现在更object spread is a standard part of ECMAScript 2018。人们过于复杂。

const clone = {...original}克隆

const newobj = {...original, prop: newOne}不可避免地将另一个道具添加到原始文件并存储为新对象。

Answer 2

使用Object.assign。

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/assign

var obj = { a: 1 };
var copy = Object.assign({}, obj);
console.log(copy); // { a: 1 }

然而，这不会成为深刻的克隆。到目前为止还没有深层克隆的原生方式。

编辑：正如评论中提到的@Mike'Pomax'Kamermans，您可以使用JSON.parse(JSON.stringify(input))

深度克隆简单对象（即没有原型，函数或循环引用）

Answer 3

如果你不想使用json.parse（json.stringify（object）），你可以创建递归键值副本：

function copy(item){
  let result = null;
  if(!item) return result;
  if(Array.isArray(item)){
    result = [];
    item.forEach(element=>{
      result.push(copy(element));
    });
  }
  else if(item instanceof Object && !(item instanceof Function)){ 
    result = {};
    for(let key in item){
      if(key){
        result[key] = copy(item[key]);
      }
    }
  }
  return result || item;
}

但最好的方法是创建一个可以返回自我克隆的类

class MyClass{
    data = null;
    constructor(values){ this.data = values }
    toString(){ console.log("MyClass: "+this.data.toString(;) }
    remove(id){ this.data = data.filter(d=>d.id!==id) }
    clone(){ return new MyClass(this.data) }
}

Answer 4

在@marcel的回答之后，我发现克隆的对象上仍然缺少一些功能。例如

function MyObject() {
  var methodAValue = null,
      methodBValue = null

  Object.defineProperty(this, "methodA", {
    get: function() { return methodAValue; },
    set: function(value) {
      methodAValue = value || {};
    },
    enumerable: true
  });

  Object.defineProperty(this, "methodB", {
    get: function() { return methodAValue; },
    set: function(value) {
      methodAValue = value || {};
    }
  });
}

在MyObject上，我可以克隆methodA，但不包括methodB。发生这种情况是因为它丢失了

enumerable: true

这意味着它没有出现在

中

for(let key in item)

相反，我切换到了

Object.getOwnPropertyNames(item).forEach((key) => {
    ....
  });

其中将包含不可枚举的密钥。

我还发现原型（ proto ）没有克隆。为此，我最终使用了

if (obj.__proto__) {
  copy.__proto__ = Object.assign(Object.create(Object.getPrototypeOf(obj)), obj);
}

PS：令人沮丧的是我找不到内置函数来执行此操作。

Answer 5

如果您使用的方法不适用于涉及数据类型（如日期）的对象，请尝试

导入_

import * as _ from 'lodash';

深层克隆对象

myObjCopy = _.cloneDeep(myObj);

Answer 6

您也可以这样做，

let copiedData = JSON.parse(JSON.stringify(data));

Answer 7

以上所有方法均无法处理嵌套到n个层的对象的深度克隆。我没有检查它在其他方面的性能，但是它很简短。

下面的第一个示例显示了使用Object.assign进行克隆的对象，该克隆一直进行到第一级。

var person = {
    name:'saksham',
    age:22,
    skills: {
        lang:'javascript',
        experience:5
    }
}

newPerson = Object.assign({},person);
newPerson.skills.lang = 'angular';
console.log(newPerson.skills.lang); //logs Angular

使用以下方法深度克隆对象

var person = {
    name:'saksham',
    age:22,
    skills: {
        lang:'javascript',
        experience:5
    }
}

anotherNewPerson = JSON.parse(JSON.stringify(person));
anotherNewPerson.skills.lang = 'angular';
console.log(person.skills.lang); //logs javascript

Answer 8

我找到了一个似乎也复制函数的解决方案，如果这个例子有错误，请纠正我。

注意我没有用更复杂的对象案例测试过这个方法，例如，将包含带有 this 的方法以供参考

以早餐的价格为例，我在全球范围内都有这个价格，但我想针对酒店房间单独调整它

// make an object for a booking option
var opt_resa = { breakfast_val: 900 }

// i define a function for opt_resa : 
opt_resa.func = function(){ alert('i am a function'); }

// copy object in modif.opt_resa :
var modif = { opt_resa : {} }

for ( var v in opt_resa ){

    modif.opt_resa[v] = $.o.opt_resa[v];
}

// test
modif.opt_resa.breakfast_val = 1500;

// old value
console.log( opt_resa.breakfast_val );
// output : 900

// modified value
console.log( modif.opt_resa.breakfast_val );
// output : 1500

// function copied
modif.opt_resa.func(); 
// this function works

Answer 9

We can do that with two way:
1- First create a new object and replicate the structure of the existing one by iterating 
 over its properties and copying them on the primitive level.

let user = {
     name: "John",
     age: 30
    };

    let clone = {}; // the new empty object

    // let's copy all user properties into it
    for (let key in user) {
      clone[key] = user[key];
    }

    // now clone is a fully independant clone
    clone.name = "Pete"; // changed the data in it

    alert( user.name ); // still John in the original object

2- Second we can use the method Object.assign for that 
    let user = { name: "John" };
    let permissions1 = { canView: true };
    let permissions2 = { canEdit: true };

    // copies all properties from permissions1 and permissions2 into user
    Object.assign(user, permissions1, permissions2);

  -Another example

    let user = {
      name: "John",
      age: 30
    };

    let clone = Object.assign({}, user);
It copies all properties of user into the empty object and returns it. Actually, the same as the loop, but shorter.

但是Object.assign（）不会创建深层克隆

let user = {
  name: "John",
  sizes: {
    height: 182,
    width: 50
  }
};

let clone = Object.assign({}, user);

alert( user.sizes === clone.sizes ); // true, same object

// user and clone share sizes
user.sizes.width++;       // change a property from one place
alert(clone.sizes.width); // 51, see the result from the other one

要解决此问题，我们应该使用克隆循环来检查user [key]的每个值，如果它是一个对象，则还应复制其结构。这就是所谓的“深度克隆”。

有一种用于深度克隆的标准算法可以处理上述情况和更复杂的情况，称为结构化cloning algorithm。为了避免重蹈覆辙，我们可以在JavaScript库lodash中使用它的有效实现，该方法称为_.cloneDeep(obj)。

这是克隆ES6中对象的好方法吗？

9 个答案: