Question

请考虑以下代码段。

<nav class="navigation">

    <ul class="naviagation__list">

        <li class="navigation__item">
            <a href="#" class="navigation__link"> Main page </a>
        </li>

        <li class="navigation__item">
            <a href="#" class="navigation__link"> About us </a>
        </li>

        <li class="navigation__item">
            <a href="#" class="navigation__link"> Products </a>
        </li>

        <li class="navigation__item">
            <a href="#" class="navigation__link"> Contact </a>
        </li>

    </ul>

</nav>

该示例仅在package breakoop; public class BreakOOP { public static class A{ private int a; } public static class B extends A{ public int f(){ return super.a; } } public static void main(String[] args) { B b = new B(); System.out.println(b.f()); } }和A封装在B类中时进行编译。

这似乎与OOP的一些基本概念背道而驰。有人可以解释为什么这个编译？背后的原因是什么？

Answer 1

选中此项：https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/nested.html。它表示通过允许 static 类访问顶级类的私有成员来增加封装（有时您可能需要这样做）。 a 是 A 类的私有成员，属于 BreakOOP 的范围，这反过来使其可以在课程 B 中访问。

Answer 2

Java Language Specification州：

私有类成员或构造函数只能在顶级类（第7.6节）的主体内访问，该类包含成员或构造函数的声明。

由于A和B类在BreakOOP正文中定义，该规则适用，B可以看到A的私人成员。

至于OOP概念：因为A和B是静态内部类，它们与真正的内部类没有BreakOOP的特殊生命周期关系（即你不需要BreakOOP的实例来创建A或B的新实例，但他们仍然有一些特殊关系，因为他们可以访问私有成员。如果他们不应该有这种关系，那么他们不应该是内部阶级，而是真正的顶级阶级。

打破Java中的封装和信息隐藏

2 个答案: