Question

我希望能够清楚准确地理解两者之间的差异。

this关键字也用于隐式引用或显式？这也是我想要在两者之间澄清的原因吗？

我假设使用this关键字隐式引用（与类有关）同时显式引用（不属于类本身），就像传递给方法的参数变量一样。

当然，我的假设显然是错误的，这就是我在这里要求澄清的原因。

Answer 1

显式手段由程序员完成。由JVM或工具完成的隐式方法，而不是程序员。

例如： Java将隐式提供默认构造函数。即使程序员没有为构造函数编写代码，他也可以调用默认构造函数。

明确与此相反，即。程序员必须写。

Answer 2

1：隐式投射（加宽转换）

将较小尺寸的数据类型（占用较少的存储器）分配给较大尺寸的数据类型。这是由JVM隐式完成的。较小的尺寸扩大到更大的尺寸。这也称为自动类型转换。

示例：

    int x = 10;                    // occupies 4 bytes
    double y = x;                  // occupies 8 bytes
    System.out.println(y);         // prints 10.0

在上面的代码中，4个字节的整数值被赋值为8个字节的双倍值。

显式转换（缩小转换）

不能将较大尺寸的数据类型（占用更多内存）分配给较小尺寸的数据类型。这不是由JVM隐式完成的，需要显式转换;由程序员执行的转换操作。较大的尺寸缩小到较小的尺寸。

   double x = 10.5;             // 8 bytes
   int y = x;                   // 4 bytes ;  raises compilation error

1 2 double x = 10.5; // 8个字节 int y = x; // 4字节 ;引发编译错误在上面的代码中，8字节的double值缩小为4字节的int值。它会引发错误。让我们明确地输入它。

   double x = 10.5;                  
   int y = (int) x;

1 2 double x = 10.5;
int y =（int）x; 双x显式转换为int y。拇指规则在两边都应该存在相同的数据类型。

Answer 3

我将尝试提供跨不同编程语言的类似功能的示例，以区分隐式和＆amp;明确的。

隐式：当某些东西可用作编程语言构造的特征/方面时使用。除了直接通过API /接口调用各自的功能外，您不得不做任何事情。

例如，java中的垃圾收集隐式发生。 JVM会在适当的时候为我们做这件事。

明确：当需要用户/程序员干预来调用/调用特定功能时，如果没有这些功能，将不会执行所需的操作。

例如，在C ++中，释放内存（读取：垃圾收集版本）必须通过显式调用delete和free运算符来实现。

希望这有助于您清楚地理解差异。

Answer 4

你已经得到了答案，但我想补充一点。

隐含：已经可用于您的编程语言，如方法，类，数据类型等。

- 隐藏代码解决了程序员的困难并节省了开发时间。

-it提供优化的代码。等等。

显式：由程序员（您）按照他们的（您的）要求创建，例如您的应用类，getName（），setName（）等方法。

最后以简单的方式， 一个预定义的代码，为程序员构建他们的应用程序，程序等提供帮助，它被称为隐式，并且由（你）程序员编写完全满足要求它被称为明确。

有什么区别＆＃34;明确＆＃34;并且＆＃34;隐含地＆＃34;在编程语言？

4 个答案: