我们正在通过我们的软件创建可访问的PDF。目前，我们投诉PDF / A-1b标准。最近，我们也开始支持可访问性（符合Matterhorn协议）。那么我们现在可以说我们生产的PDF是否符合PDF / A-1a标准？ （假设支持所有PDF / A-1b功能，并且根据马特宏协议，新PDF符合PDF / UA标准）
PS：我尝试过在线PDF / A验证器，但它们不可靠。我这样说是因为我尝试了他们的工具与PDF / A-1a兼容的文件（马特宏参考PDF文件），这些文件被开发人员/测试人员用作参考文件，也被这些工具标记为不合规。 所以我正在寻找一个快速的答案，以便我不必经历寻找可靠验证器的长期过程（加上可能是付费软件:)）。
答案 0 :(得分：0)
这个问题令人困惑 PDF / A ， PDF / UA 及其交集。
要清理， PDF / A-1 是指2005年的 ISO 19005-1 规范，该规范对 PDF提出了额外的要求和限制版本1.4 规范，使PDF文档适合长期归档。 PDF / A-2 是指2011年的 ISO 19005-2 规范，该规范将PDF / A规范重新定义为 ISO 32000-1：2008 > PDF v1.7 规范的版本。
PDF / UA-1 是指2012年的 ISO 14289-1 规范，该规范对 ISO 32000-1：2008 <提出了额外的要求和限制/ strong>规范，使辅助技术的PDF文档可访问。
使PDF v1.7文档符合PDF / UA-1和PDF / A-2是可能的，但不一定容易，因此它既可以访问又可以进行长期存档。
但是，也可以制作一个不能符合PDF / UA的PDF / A文档。 PDF / A具有一致性级别 a和b（忽略u），其中本质区别在于＆＃39; a＆＃39;要求标记PDF文档，而＆＃39; b＆＃39;才不是。
标记PDF 在 ISO 32000-1：2008 PDF规范的 14.8 部分讨论，它基于 14.6部分构建（标记内容）和 14.7 （逻辑结构）。
请注意，以下部分（ 14.9 辅助功能支持）也很有用，因为PDF / UA规范完全是关于可访问性的，并且构建在PDF规范的所有这些部分之上：PDF / UA（以及其他要求）基本上要求PDF中的所有内容元素都被标记为符合。