Question

我问这个问题有两种不同的语言：C和C ++。

调用具有相反整数符号期望的函数时，最佳做法是什么？我们的代码需要什么？

例如：

uint32       _depth;                        // uint32 = DWORD
int          depth;

_BitScanForward(&_depth, (uint32)input);    // DWORD, DWORD
depth = (int)_depth;

_BitScanForward期待DWORD（uint32）参数。变量input是int16类型，我需要在我的代码中将结果_depth作为int32处理。

我是否需要关注如图所示的input投射？我知道编译器会可能为我做，但最佳做法是什么？
将_depth声明为int32是否可以接受，因此避免之后必须将其强制转换？

注意：

我对编译器的评论是基于经验的。我编写的代码在VS中没有警告编译但在执行时崩溃。原来我正在调用一个incorect width int的函数。所以我不再将这个话题留给编译器了。

修改

答案很有帮助，谢谢。让我提炼我的问题。如果没有宽度问题，即函数不期望比传入的更窄的int（obvioulsy将失败），那么依靠编译器处理符号和宽度差异是否可以？

Answer 1

我强烈建议将该函数隐藏到自定义包装函数中，该函数与您首选的API一致（并且在此函数中执行适当的显式转换）。在使用特定于编译器的函数的情况下，这具有额外的优点，即通过重新实现该包装函数，将它移植到不同的编译器（你是否想要这样做）会更容易。

Answer 2

从任何比saveFooData()窄的整数类型转换为宽度相同或宽于int的任何整数类型时，编写显式转换非常重要。如果你不这样做，编译器将首先将值转换为int，因为＆＃34;整数提升＆＃34;规则，然后到目标类型。这几乎总是错误的，如果我们今天从头开始，我们就不会以这种方式设计语言，但出于兼容性考虑，我们仍然坚持使用它。

系统提供的typedef（如int，uint16_t，uint32_t和WORD可能比DWORD更窄，更宽或相同;在C ++中，你可以使用模板来解决它，但在C中你不能。因此，您可能希望为涉及这些的任何转换编写显式强制类型转换。

Answer 3

那有点取决于你的用法等：

如果我可以使用所需类型，我只需使用类型。

如果没有：在隐式转换可能导致上溢/下溢的数据类型的情况下，编译器应该警告您。所以我通常会有这些警告，并将隐式转换更改为显式转换。

我有两种不同的方法：

如果我100％确定我从未在签名/无符号int之间的边界上/下溢，我使用static_cast。（通常用于转换不同的API。比如size（）返回int vs size_t）。

当我不确定或有可能时，我超出了我使用boost::numeric_cast的界限。当你超越边界时会抛出异常，从而显示何时发生这种情况。

具有例外情况的方法遵循以下操作：如果出现问题而导致硬故障/崩溃/终止，而不是继续使用损坏的数据，然后在其他地方崩溃或使用未定义的数据执行其他操作。

Answer 4

首先，您的编译器会隐式转换，并会在任何有意义的警告级别上发出警告。

您执行的两个强制转换都是强制转换，编译器（或您的同事）无法轻易确定它们是否正确，因此使用边界测试进行显式转换或显式转换是最佳做法。您选择哪种方法取决于您对数据的了解。最安全的方法是检查边界条件。最简单的方法是简单地转换（在C ++中请使用static_cast而不是C风格的转换）。

带有签名/无符号整数和函数调用的C / C ++最佳实践

4 个答案: