Question

以下示例尝试执行命令并检查它是否已成功执行，同时捕获其输出以进行进一步处理：

#!/bin/bash

readonly OUTPUT=$(foo)
readonly RES=$?

if [[ ${RES} != 0 ]]
then
    echo "failed to execute foo"
    exit 1
else
    echo "foo success: '${OUTPUT}'"
fi

它报告说它是成功的，即使没有这样的foo可执行文件。但是，如果我从readonly变量中删除OUTPUT，则会保留错误的退出代码并检测到失败。

我尝试使用readonly作为＆＃34;防御性编程＆＃34;在某处推荐的技术......但在这种情况下它看起来像是咬自己。

是否有一些干净的解决方案来保留readonly，同时仍然捕获命令/子shell的退出代码？令人失望的是，人们必须记住这种特殊的用例，或者恢复为不使用readonly ......

在Debian Wheezy上使用Bash 4.2.37（1）。

Answer 1

问题是readonly是它自己的命令，它返回的退出代码是它自己的退出代码，而不是命令替换的退出代码。

来自help readonly：

退出状态：
除非给出无效选项或NAME无效，否则返回成功。

因此，您需要使用两个单独的命令：

$ output=$(false)
$ readonly res=$?
$ readonly output

这会保存您想要的退出代码：

$ echo $res
1

缺少entering a debugger，无法取消设置只读变量。因此，除非您希望它在剩余的bash会话中保持不变，否则不要设置readonly变量。

变异

两个readonly命令可以组合成一个（帽子提示：Chepner）：

$ output=$(false)
$ readonly output res=$?
$ echo $res
1

除了

最好使用较低或混合大小写的名称作为变量。系统使用所有大写名称，您不想意外覆盖系统变量。

为什么使用Bash只读变量捕获输出无法捕获返回码$？

1 个答案:

变异

除了