我正在尝试清除浮点除以零标志以忽略该异常。我期待着设置了标志(我认为默认行为没有变化,并在下面注释掉),我的错误处理程序将触发。但是,_mm_div_ss
似乎没有提高SIGFPE。有什么想法吗?
#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <string.h>
#include <xmmintrin.h>
static void sigaction_sfpe(int signal, siginfo_t *si, void *arg)
{
printf("inside SIGFPE handler\nexit now.");
exit(1);
}
int main()
{
struct sigaction sa;
memset(&sa, 0, sizeof(sa));
sigemptyset(&sa.sa_mask);
sa.sa_sigaction = sigaction_sfpe;
sa.sa_flags = SA_SIGINFO;
sigaction(SIGFPE, &sa, NULL);
//_mm_setcsr(0x00001D80); // catch all FPE except divide by zero
__m128 s1, s2;
s1 = _mm_set_ps(1.0, 1.0, 1.0, 1.0);
s2 = _mm_set_ps(0.0, 0.0, 0.0, 0.0);
_mm_div_ss(s1, s2);
printf("done (no error).\n");
return 0;
}
以上代码的输出:
$ gcc a.c
$ ./a.out
done (no error).
如您所见,我的处理程序永远不会到达。旁注:我已经尝试了几种不同的编译器标志(-msse3,-march = native),没有任何变化。
gcc(Debian 5.3.1-7)5.3.1 20160121
/ proc / cpuinfo
中的一些信息model name : Intel(R) Core(TM) i3 CPU M 380 @ 2.53GHz
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 popcnt lahf_lm arat dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
答案 0 :(得分:1)
两件事。
首先,我误解了文档。例外情况需要 unmasked 才能被捕获。调用_mm_setcsr(0x00001D80);
将允许SIGFPE在除以零时触发。
其次,即使使用-O0
,gcc也在优化我的除法指令。
给定源线
_mm_div_ss(s1, s2);
使用gcc -S -O0 -msse2 a.c
进行编译
76 movaps -24(%ebp), %xmm0
77 movaps %xmm0, -72(%ebp)
78 movaps -40(%ebp), %xmm0
79 movaps %xmm0, -88(%ebp)
a1 subl $12, %esp ; renumbered to show insertion below
a2 pushl $.LC2
a3 call puts
a4 addl $16, %esp
源线
s2 = _mm_div_ss(s1, s2); // add "s2 = "
给出
76 movaps -24(%ebp), %xmm0
77 movaps %xmm0, -72(%ebp)
78 movaps -40(%ebp), %xmm0
79 movaps %xmm0, -88(%ebp)
movaps -72(%ebp), %xmm0
divss -88(%ebp), %xmm0
movaps %xmm0, -40(%ebp)
a1 subl $12, %esp
a2 pushl $.LC2
a3 call puts
a4 addl $16, %esp
通过这些更改,将根据MXCSR中的被零除标志调用SIGFPE处理程序。