Question

您好我正在为一个程序编写单元测试用例。在那个程序中，我正在测试一个特定的方法，即它是这个方法：Collections.sort（Arraylist object）。它是这样的。

public void abc(){ 
  try{ 
   Arraylist<object_class> object=some_method.get(list);
   Collections.sort(object); 
   System.out.print("The whole functon is executing successfully") }
   catch(exception e)   { 
         system.out.print("error message")  } }

我调用的some_method.get（list）`方法正在发送一个空列表，所以当调用Collections.sort（）时，它会进入catch块而其余代码不会被执行。我可以做什么，以便在测试用例运行时不调用此Collections.sort（）方法。

PS-以上代码仅用于解释问题，我无法对主类进行更改

在测试类中，我尝试使用此方法

Mockito.doNothing（）。when（collections.sort（Mockito.anyList（）））; //这不起作用

所以我尝试了这个Mockito.doNothing（）。when（collections.class）.sort（Mockito.anyList（））; //这也不起作用

我可以将一个模拟列表返回给object，但我想知道是否可以阻止Collections.sort（）执行。

请帮忙

Answer 1

如果您想要执行Collections.sort（）而没有任何异常，请执行以下步骤：

1）在测试类中创建一个带有虚拟值的列表对象，并将其发送到主类

list = new ArrayList<>();
list.add("a");
list.add("b");
list.add("c");

2）第二步是确保你的

some_method.get(list);

返回一个对象的ArrayList，

3）由于Collections类具有静态方法排序，JVM将像往常一样执行其余代码。并且不会通过任何例外。

PS-如果Mockito.doNothing（）不起作用尝试PowerMockito.doNothing（），它可能会起作用并确保你有

1）@PrepareforTest（Collections.class）

2）PowerMockito.mockStatic（Collections.class）;

3）PowerMockito.doNothing（）。when（Collections.sort（obj））;

希望它有用。

Answer 2

这在许多层面都是错误的：

您在那里使用原始类型（通过使用ArrayList 而不是泛型类型参数） - 永远不要这样做！
如果您的测试设置使其他方法返回null，则不要操作＆＃34;稍后＆＃34;代码 - 而不是避免 null 或确保您的生产代码可以处理它！

换句话说：只有两个合理的选择：

A）如果实际上，该方法从不返回null。那么你应该确保你的测试设置也是如此。

B）如果实际上，该方法也返回null ...那么你的生产代码需要处理它，例如在调用sort之前进行空检查！

最后：特别是对于列表，这个问题确实根本不存在：答案是 - 你永远永远不会返回null！相反，如果没有数据，则返回空列表。可以对空列表进行排序而不会出现问题！长话短说：首先避免返回 null 。

Answer 3

我可以将一个模拟列表返回给object，但我想知道是否可以阻止Collections.sort（）执行。

我没有办法防止这种情况发生只要执行调用它的方法并且只要您不能更改测试代码，就会执行Collections.sort()。原因是sort是一种静态方法。您可以传递或注入一个模拟实例来实现您的目标。

返回一个可以排序的模拟列表是我认为的方法。如果在测试期间操纵测试类的行为，则发现错误的风险更高。此外，在这种情况下，测试类和测试类之间存在紧密耦合。

如何避免Collection.sort（）方法在测试用例中执行？

3 个答案: