我在我的linux机器上通过C中的原始套接字发送一些ping数据包。
int sock_fd = socket(AF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_RAW);
这意味着我在写入套接字时指定了IP数据包标头（隐含了IP_HDRINCL）。
使用send写入套接字失败，告诉我需要指定一个地址。
如果我使用sendto则可行。对于sendto，我必须指定要使用的sockaddr_in结构，其中包括字段sin_family，sin_port和sin_addr。
但是，我注意到了一些事情：
sin_family是AF_INET - 已在创建套接字时指定。 sin_port自然未使用（端口不是IP的概念）。sin_addr指定1.1.1.1）。似乎sendto中的任何额外字段都没有在很大程度上被使用。那么，是否有技术原因导致我必须使用sendto而不是send，或者它只是API的疏忽？
答案 0 :(得分：9)
使用
send写入套接字失败，告诉我需要指定一个地址。
失败，因为send()函数只能用于连接的套接字（如here所述）。通常，您将send()用于TCP通信（面向连接），sendto()可用于发送UDP数据报（无连接）。
因为你想发送＆＃34; ping＆＃34;数据包，或者更准确的ICMP数据报，它们是无连接的，你必须使用sendto()函数。
似乎
sendto中的额外字段实际上并不是很好用 程度。那么，是否有技术原因我必须使用sendto而不是send或者它只是API的疏忽？
简答：
如果您不允许使用send()，则只剩下一个选项，名为sendto()。
答案很长：
这不仅仅是API的疏忽。如果要使用普通套接字（例如SOCK_DGRAM）发送UDP数据报，sendto()需要您在结构sockaddr_in中提供的有关目标地址和端口的信息， ？内核会将该信息插入到生成的IP头中，因为struct sockaddr_in是 only 的位置，您可以在其中指定接收者的身份。换句话说：在这种情况下，内核必须从您的结构中获取目标信息，因为您不提供额外的IP标头。
因为sendto()不仅用于UDP而且还用于原始套接字，因此它必须是或多或少的＆＃34;泛型＆＃34;功能可以覆盖所有不同的用例，即使端口号等参数最终不相关/使用。
例如，通过使用IPPROTO_RAW（自动隐含IP_HDRINCL），您可以表明您想要自己创建IP标头。因此sendto()的最后两个参数实际上是冗余信息，因为它们已经包含在作为第二个参数传递给sendto()的数据缓冲区中。请注意，即使您对原始套接字使用IP_HDRINCL，如果将相应字段设置为0，内核也会填写IP数据报的源地址和校验和。
如果你想编写自己的ping程序，你也可以将socket()函数中的最后一个参数从IPPROTO_RAW更改为IPPROTO_ICMP，让内核为你创建IP头，所以你有一点不用担心。现在，您可以轻松查看两个sendto() - 参数*dest_addr和addrlen如何再次显着，因为它是您提供目标地址的唯一位置。
语言和API非常陈旧，并且随着时间的推移而增长。从今天的角度来看，有些API看起来很奇怪，但是你不能在不破坏大量现有代码的情况下改变旧的接口。有时你只需要习惯几年或几十年前定义/设计的东西。
希望能回答你的问题。
答案 1 :(得分：2)
当套接字处于TCP send()连接状态时，将使用SOCK_STREAM调用。
从手册页：
只有当套接字处于连接状态时，才可以使用send（）调用 状态（以便知道预期的接收者）。
由于您的应用程序显然无法与任何其他套接字连接，因此我们不能指望send()能够正常工作。
答案 2 :(得分：0)
除了InvertedHeli的答案，内核还将使用dest_addr中传递的sendto()来确定要使用哪个网络接口。
例如，如果dest_addr的IP为127.0.0.1，而原始数据包的目标地址为8.8.8.8，则您的数据包仍将被路由到lo接口。