Question

我觉得我在这里使用的选项不正确，但无法正确使用getOrElse，以便我的条件有效。

当前的错误代码：

if (car.getWheel.isDefined) {
    car.getWheel.get.getHubCap.isShinierThan(hubcap2)
}
else {
    // Do nothing
}

我想使用像getOrElse这样简单的东西，而不是使用if语句和使用＆＃39; .get＆＃39;这种丑陋的组合。匹配表达式将与if语句执行相同的操作，但是再次占用三行并且基本上是重新发明Option。 Option中有一些方法让我对Nones什么都不做？

我的目标：如果该选项包含无，我希望让代码行完成 nothing 。我不想在getOrElse的某个参数上调用getHubCap。

Answer 1

您可以使用map：

val result: Option[Boolean] = car.getWheel.map(_.getHubCap.isShinierThan(hubcap2))

map内的代码仅在Option为Some时执行。它将Option类型视为包含一个或没有元素的列表。当您在空列表上映射时，您只需返回一个空列表;当您在单个元素列表上映射时，您将获得一个新的单元素列表，但具有映射值

Answer 2

我倾向于用map来分隔我的案例。 case _可能很重要，因为它是默认情况，如果之前的案例都不匹配，则匹配。这使您可以以预测方式编码并处理所有边缘情况。

正如您所看到的那样，也可以通过在case语句中使用if子句来添加条件。

val opt: Option[String] = Some("foo")

val printString: String = opt match {
  case Some(string) if string == "bar" => string
  case Some(string) => string
  case _ => "none"
} 

println(printString)

选项遇到问题

2 个答案: