网络浏览器“歧视”好吗？

Question

根据用户的网络浏览器添加“特殊”但不必要的内容是否可以接受？例如，可以显示：

位于我的网页顶部，适用于所有IE用户？

Answer 1

可以接受谁？我个人认为这是一个相当蹩脚的网站的标志 - 它与1998年的那个小建筑家伙标志（请记住那个？）。

您确定可以，如果您愿意，但最好尽可能使您的网站符合规定，并使用YUI和jQuery等工具使您的网站更加与浏览器无关。

Answer 2

这是两件不同的事情。几乎每个专业的Web应用程序都会对用户的浏览器有所了解，并且容纳它们，因此体验几乎相同。显示“效果更好”免责声明是一种忏悔，您无法使您的网站适用于大多数浏览器。

Answer 3

在为某些浏览器添加“特殊内容”方面，我建议使用称为渐进增强（http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_Enhancement）的方法。基本原则是，只要核心内容可供较旧或功能较弱的浏览器上的其他用户使用，就可以为更现代的Web浏览器构建特定功能。

雅虎创造了一种浏览器支持理念，称为等级浏览器支持（http://developer.yahoo.com/yui/articles/gbs/），它源于渐进增强的原则。

Answer 4

这肯定会刺激游客。他们可能无法理解Firefox是什么以及如何使用它。

Answer 5

这取决于“歧视”的类型以及这样做的原因。

Paypal blocks old browsers as a security measure。对我而言，这完全有效 - 特别是在处理金融交易时。

另一方面，我访问过IE浏览器的网站只有一个持续的入侵弹出窗口“我们认为你应该升级到Firefox，它是一个更好的浏览器”。没理由。只是势利。该网站真正快速关闭。

Answer 6

没有。这是不恰当的，推定的和傲慢的。特别让我感到震惊的是，当我使用IE浏览器时，为Firefox展示了一个比你更高的广告的网站，颂扬自由软件运动的奇迹，同时诋毁任何敢于发布专有软件的人。它让我疯了。我不会继续访问这些网站。

Answer 7

建议您的用户下载替代浏览器是一个坏主意，他们在您的网站上阅读有关该网站的主题，而不是命令获得替代浏览器。当他们使用该浏览器获得糟糕的体验时，这将是您网站的错误提示，并且您可能会丢失这些客户。 （此外，每个外部链接都会吸引您网站的访问者）

举个例子：我讨厌看到“获得更好的浏览器！下载Firefox”。消息，我使用的是IE8 Partner Build，Firefox 3.1 Beta 2或其他浏览器，如Opera，Safari。那些浏览器都很好，没有理由在它们之间切换。你最终会激怒人们，将他们与他们完全没有经验的东西联系起来。

请注意，有些计算机专家会通过下载Firefox / Linux / ...来完全没有任何好处; - ）

Answer 8

歧视主要浏览器是不必要的，也是完全不可接受的。我甚至不确定这是一个问题，除非你想要来惹恼用户。用户可能会访问不使用您选择的浏览器的网站。这是你必须要忍受的。除非你的网站是世界上最伟大的网站（tm），否则人们不会改变浏览器以适应你。

Answer 9

这取决于网站的内容以及目标受众是谁。

如果这是为了一个企业，那么我肯定会说不，这看起来很业余。无论用户浏览器的功能如何，专业网站都无法正常运行，这也很糟糕，特别是当其中一些用户可能正在使用屏幕阅读器来帮助视力不佳的用户时。

Answer 10

这取决于您的网站的设计目标以及为什么要对某些浏览器进行定位。

如果您正在构建类似内部Web应用程序的内容，那么用户可能会有一个受限制的浏览器，因此设计特定浏览器并不是一个真正的问题。

但如果你正在做一个公共网站，这不是一个好主意。 FireFox仍然没有足够大的市场份额成为目标浏览器。

在每个浏览器中，您的网站100％完美是不现实的，但应始终针对大网站进行定位：

• IE6 +
• Firefox 2 +
• Safari 3

任何好的JavaScript库都应该在三种主要浏览器上运行（或者至少可以很好地降级）。

作为一名Opera用户，我发现没有什么比去网站找到它完全失败并且我必须带出另一个网站更烦人的了。一般来说，我不会和那个网站的流量减少。

Answer 11

首先，应非常谨慎地处理用户歧视。 您可能更喜欢Firefox / Opera / Safari，因为它更安全，技术更优等，但您可能会失去多个用户（请记住Firefox最近才达到使用份额的20％）。

但假设您知道这一点，则取决于您正在考虑的用户歧视类型。 “**。使用像Firefox这样的现代浏览器效果更好”应该没问题（但是为Firefox提供下载链接），如果该页面无论如何都适用于Internet Explorer用户。

此外，您可能需要考虑将用户限制为最新版本。由于您不想支持IE，因此您可以仅为IE7添加支持，然后仅在IE8发布后支持IE8，从而强制用户更新其浏览器版本或切换到Firefox。这也可能是Internet Explorer歧视的危险性较小的模型。

这一切都来了：

1. 会有多少用户被歧视？
2. 这种歧视会阻止他们使用您的服务吗？

尝试区分尽可能少的用户，并尝试为这些用户提供替代服务，因此无论如何他们都会使用您的网站。 毕竟，您希望用户使用您的网站，对吧？ 在这种情况下，Web浏览器歧视与其导致的用户流失一样可接受。如果没有用户丢失，那很好。如果没有，只要看看这个数字是否足以伤害你。

Answer 12

虽然我是Firefox（或Chrome）的狂热用户并且同情潜在的情绪，但我认为你应该小心如何描述问题。 “现代浏览器”一词已加载。我会考虑使用像

这样的短语

  

由于您使用的是网络浏览器，因此无法使用此网站的某些功能。点击此处获取更多信息。

     

本网站的某些功能不适用于您的网络浏览器。点击此处获取更多信息。

让他们到某个地方获取更多信息至关重要。该页面可以为他们提供有关下载其他浏览器的位置的信息，等等。重要的是不要贬低他们的浏览器。很多人不允许更改浏览器。 （我很幸运：我不需要在一个月内运行MSIE超过一次，也许两次。其余的时间，我使用Firefox - 或者在SO使用Chrome。）

理想情况下，网站对每个人都是一样的。如果有些东西根本无法用于古老版本的MSIE或Netscape Navigator或其他任何东西，那么请采用谨慎中立的措辞和解释来源。

Answer 13

这不一定是错的。但是像这样的东西是旧世界的神器，浏览器彼此之间昼夜不停。

没有理由不努力完全符合IE6及以上版本。

如果你想要这样的信息，请善意发表意见。将用户介绍给Firefox，而不是告诉他他的浏览方法不如。

Answer 14

当然是。这是你的网站。如果人们不喜欢它，他们就不会回来。

您可能希望他们回来或正确使用您的网站，以便您可能想要考虑如何支持。

Answer 15

imho - 是的，但是要小心你怎么说，只有当它是真的时才这么说，并尽力确保不是真正的首先，即你的网站应该是x-browser安全

你可能不会说在专业写作的任何事情上选择这样做。

Answer 16

我认为任何想要获得Firefox的人都已经拥有。遗憾的是，由于如此多的工厂制造的计算机运行Windows，IE重命名为“Internet”，许多没有运行Firefox，Chrome，Safari（或任何其他我忽略的现代浏览器）的人都不明白什么是浏览器 。因此，将“在Firefox中运行得更好”会打破它们，因为他们不知道Firefox是什么。我认为开源运动已经变得有点宗教，讲述不同的浏览器之类的东西。

Answer 17

浏览器歧视，IMO是疯狂的，适当处理浏览器版本，尤其是如果用户使用的是浏览器的旧版本，则可能有用/有建设性。

Answer 18

我以另一种方式看待歧视。我有一个网上银行帐户，他们最近在任何浏览器上通过检查我的IP地址歧视我，如果它与上次不同，他们声称他们不会＃39 ; t＆＃34;认出我的电脑＆＃34;并强迫我通过一个复杂的计划来获取识别码以便继续进行。我有动态IP地址分配，每天都会更改。该银行可以检查IP地址的前两个字节，看它是否始终相同＆＃34;签名＆＃34;定义我的ISP。但不，他们检查整个IP地址，因此我被歧视了＃34;因为我使用动态IP地址的DHCP。对我而言，这是另一种歧视形式。