@property for int type？

Question

如果可以的话，我只是一个简单的问题，我总是（自学习obj-c）写出如下的int属性......

@property(nonatomic, assign) int myValue;

我现在认为这可能有点过头了，我不妨写下来......

@property int myValue;

好奇，我知道“assign”是默认行为，“nonatomic”可以快一点......

一切顺利

加里

Answer 1

@property(nonatomic, assign) int myValue;

与

不同

@property int myValue;

属性的默认值是atomic（没有显式关键字atomic）。所以第二个例子是原子属性。对于原始类型的属性，我不知道是否发生任何锁定，但可能会引入内存写屏障（即，setter将强制将值写回主存储器，而不是仅写入缓存）。因此原子特性比非原子特性慢得多。但是，作为该计划总执行时间的一小部分，它们仍然可以代表非常小的百分比。在您分析代码之前，您不会知道。

Answer 2

嗯，声明原子性的问题与您是否显式声明默认属性是一个单独的问题。前者将取决于您的代码的性质 - 是否可能存在有争议的多线程访问属性？

关于后者，它主要是一种风格问题，但总的来说，我认为你应该在明确的清晰度方面犯错误。输入那些额外的几次击键，你的生命中究竟要花多少秒？

Answer 3

Nonatomic生成的代码更少，速度更快。我确实同意它非常冗长。

如果您的应用程序可能使用多个线程，那么当您遇到奇怪的错误时，您会很高兴放置这些明确的限定符...