Question

我正在编写一个以可变间隔发送警报的机器人。我正在使用setTimeout（），我有一个我似乎无法弄清楚的问题。（简化）代码是：

//Original call to setTimeout():

timeout = setTimeout(issueAlarm, 2147483647); // highest possible interval setTimeout() will accept. 

//In bot:
// dh is a priority queue that keeps timestamps sorted from smaller to larger as the user requests alerts. 
//'mom' is a moment.js variable that holds the most recent request. 
//This block of code checks the PQ and if what the user just entered is smaller than what is already stored, it updates the timeout. 
//This seems to work fine
// First get input from user and store the desired time of first alert in 'mom'. Then:
var nextD = dh.peekNext();
if (nextD.timestamp >= mom.valueOf() ){
    var now = new Date();        
    clearTimeout(timeout);
    timeout = mom.valueOf() - now;
    setTimeout(issueAlarm, timeout);
    }

//issueAlarm function:

function issueAlarm() {
    var next = dh.getNext(); // this pops the first alarm from the queue
    // here goes some code that issues message. Then:
    var peek = dh.peekNext(); // this looks at the next element in the queue without popping it
    if (peek) {
        var now = new Date();
        timeout = peek.timestamp - now;
        setTimeout(issueAlarm, timeout);
        }
    }

示例输入是：输入第一个输入：从现在开始5分钟后每8小时设置一次警报（“呼叫Bob”）

输入第二个输入：从现在开始4分钟后每隔8小时设置一次警报（“调用Jane”）

在4分钟内，我正确地得到“呼叫简”（这个从机器人代码中设置）一分钟后，我正确地“打电话给Bob”，但我也得到了“打电话给Jane”（直到8小时后才会发生）

我打印了所有超时值，看起来是正确的。我也在issueAlarm（）函数中打印setTimeout（）函数的返回。

第一次通话中：_idleTimeout：59994（这是正确的，下一次通话是在一分钟内）

在第二个电话中：_idleTimeout：28739994（这看起来很正确，大约8个小时，但我仍然可以立即接到第三个电话）

在第三个调用中：_idleTimeout：28799991（此超时看起来正确，但不应该发生此函数调用）

我正在使用botFramework。我对JavaScript和node.js的了解远非广泛。我已经打印出了我能想到的一切，但我无法弄清楚为什么第三次电话会立刻被制作出来。

仅当输入的第一个输入请求的警报晚于第二个输入中输入的警报时，才会发生这种情况。但我不可能理解为什么。

Answer 1

我认为你可能会遇到使用Next函数返回数据的问题，看看我的例子。如果您的函数在保存时返回下一个元素，则无法使用该函数，您需要构建一个函数来返回要调用的第一个警报。希望它有所帮助！

＆＃13;

var dh = {};
dh.alarms = [{time: 1000, name:"Jane"},{time:5000, name:"Jane"},{time: 3000, name:"Bob"}];

dh.first = function(){
dh.alarms = dh.alarms.sort(function(a,b){return a.time - b.time});
next = dh.alarms.slice(0,1);
dh.alarms = dh.alarms.slice(1);
return next[0]
}

dh.next = function(){
next = dh.alarms.slice(0,1);
dh.alarms = dh.alarms.slice(1);
return next[0]
}

var timeout = setTimeout(executeAlarm, 2999999);

function start(){
    
  var next = dh.first(); // dh.next(); I thought this is your problem!!
  if(next && next.name){

    clearInterval(timeout);
    timeout = setTimeout(function(){executeAlarm(next)},next.time);
  }
  
}

function executeAlarm(next){
  if(!next || !next.name) clearInterval(timeout)
  document.getElementById("alarms").innerHTML += "<span> Alarm for " + next.name + "</span>";
  start();
}

document.addEventListener( "DOMContentLoaded", start, false );

＆＃13;

<div id="alarms"></div>

＆＃13;

Answer 2

（代表OP发布）。

问题出在这里，在机器人代码中：

if (nextD.timestamp >= mom.valueOf() ){
        var now = new Date();        
        clearTimeout(timeout);
        timeout = mom.valueOf() - now;
        setTimeout(issueAlarm, timeout);
        }

我第一次正确清除了超时（当我清除原来的超时时间为2 ^ 31 - 1时），但之后没有。问题是我调用setTimeout的行应该是

timeout = setTimeout(issueAlarm, timeout);

这样返回就存储在一个超时对象中。我通过传递值而不是对象来进行后续调用clearTimeout（），因此首先存储的超时（5分钟，＆＃39;调用Bob＆＃39;）从未被清除。

感谢@ guest271314和@damianfabian帮助我找到正确的答案。

连续两次调用setTimeout（）函数

2 个答案: