Question

如果我有3个js文件如下：

file1.js

this.functionName = function(params) { //do something};

file2.js

function fucntionName(params) { 
     //do something
};

module.exports = {
     functionName
};

然后在第三个js文件中，我可以要求两个文件的对象并调用它们中定义的两个函数;例如，如果我在index.js中调用它们

let file1 = require('/file1');
let file2 = require('/file2');

file1.functionName('some param');
file2.functionName('some param');

两者之间有什么区别，哪个更受欢迎？

Answer 1

如果您正在使用带有Babel的ES6，那么使用export语法会更加清晰。也就是说，如果你想直接引用这个函数，就像这样：

const fName = function(){
  /* do stuff here */
}
export default fName;

或者，如果您想导出多个功能而无需在module.exports中手动分配它们，您可以这样做：

export const fName2 = function(){ /* do stuff */ }

那么你可以直接导入第一个，然后通过解构导入第二个：

import fName from './file1';
import { fName2 } from './file2';

希望这是有帮助的

Answer 2

第一个 - 是

引自this帖子：

在Node模块的顶级代码中，＆＃34;这个＆＃34;相当于module.exports。

因此2可能看起来相同。但是，他们不是 - 在你的第二个例子中，你正在改变＆＃34; module.exports＆＃34;引用的对象。这是危险的，因为您之前对＆＃34; module.exports＆＃34;引用的原始对象进行了任何修改。 在同一模块中（感谢Kevin让我知道这不清楚）在需要时将不再可用。将来，如果有人想要使用其他方法添加一个函数，并在重新分配之前使其可用，他们可能会发现自己无法访问它，同时拥有一些正确的代码。

另外 - 通过让自己相信第二种方法具有相同的效果，你可能会想做类似的事情：

module.exports = { functionName1 }; // code, code, code module.exports = { functionName2 };

这显然会剥夺您对原始functionName1方法的访问权限。

当然，您可以同时将这两个功能添加到新对象中，但是如果它们在您的范围内不可用（例如，它们已经在另一个功能中定义）会怎样？在功能可用时，您仍然必须使用第一种方法。

这两种方法显然都有效。我推荐第一个，因为对我而言，它更清晰，更不容易出错。

<强>然而

由于this取决于上下文，因此将它们全部放在一起并坚持module.exports。你最终会得到类似的东西：

module.exports.functionName = function(params) { //do something };

或

function mySimpleFunction(params){ //do something } module.exports.functionName = mySimpleFunction;

（如果您关注的是关联声明的函数）

哪种方式最好在javascript中传递函数？

2 个答案: