Redmine

Question

我搜索了谷歌和StackOverflow，我很惊讶我找不到这个问题（如果我错过了，我会道歉）。

是否有Markdown语法或转义机制允许使用不同的文本样式格式化相邻的字符序列？例如，我可以为粗体 斜体编写**bold** _italic_，我甚至可以为粗体 **bold**_italic_ >斜体没有相邻的空间。但是我使用的大多数Markdown渲染器都会针对更长的序列进行分解：**bold**_italic_**bold** 不给粗体 斜体 粗体< / strong>即可。 （事实上​​，StackOverflow是我发现它唯一有用的地方。）一般来说，当使用反引号混合等宽样式时，这似乎更不可靠。

一般来说，有没有办法描述字符序列，也许在LaTeX中使用像{}这样的显式构造？例如，像{**bold**}{_italic_}{**bold**}？

看来，实施方式在处理方式上存在很大差异。问题是是否有一种特定的机制可用于描述或范围化格式样式，如LaTeX {}机制。

Answer 1

如上所述，我对你遇到麻烦感到惊讶。但在类似的情况下，例如要使部分成为一个单词斜体，我已成功利用了Markdown的inline HTML feature，用zero-width space：​打破了这个词。

例如，这个：

_foo_​bar

渲染如下：

FOO 巴

这可能对您有所帮助，假设您的输出格式为HTML。

Answer 2

在Redmine中，您将不得不在两个不同格式的文本之间使用<notextile></notextile>来相邻显示它们（没有空格）。

示例：

E = mc ² 必须为*E*=mc<notextile></notextile>^2^。

如您所见，在某些情况下，即使是简单的粗体也无法与纯文本/未格式化文本相邻显示。上面的示例将显示一个在格式化和未格式化文本附近的工作方案。

以下是Redmine Textile formatting

文档提供的以下格式示例

* *bold*
* _italic_
* *_bold italic_*
* +underline+
* -strike-through-
* Plain ^superscript^
* Plain ~subscript~
* @inline monospace@
* normal *bold* _italic_ normal;E=mc ^2^
* normal<notextile></notextile>*bold*<notextile></notextile>_italic_<notextile></notextile>normal;E=mc<notextile></notextile>^2^
* Escaping: <notextile>*bold* _italic_ @inlinemono@</notextile> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Alternative using HTML-codes: &#42;bold&#42; &#95;italic&#95; &#64;inlinemono&#64;

结果：

• 粗体
• 斜体
• 粗体 斜体
• 罢工
• 普通^上标
• 普通_下标
• inline monospace
• 正常粗体 斜体正常； E = mc ²
• 正常粗体 斜体正常； E = mc ²
• 转义：粗体 斜体 @ inlinemono @使用HTML代码的替代方法：* bold * _italic_ @inlinemono @

Answer 3

我刚刚检查了Redmine 3.4.8，这样的Markdown语法可以正常工作。

**粗体** _ italic _ **粗体**-> 粗体 斜体 粗体