自动化任何地方Vs自动化测试

Question

我们正在寻找自动化流程，我们随时随地了解自动化。我们有定期的自动功能测试工具。为什么我们不能在生产中使用它们而不是在任何地方购买自动化等巨大的许可产品在功能测试工具中编写自动化涉及开发工作，但与RPA的自动化相比，它大大降低了许可成本。

任何地方的自动化专家都可以从这些角度解释RPA的不同之处吗？

Answer 1

对RPA技术的最大炒作是使用这些工具创建自动化相对容易（它们几乎就像刮擦编程，使用图表流来创建常见任务和流程），因此即使是商务人士也可以拥有机器人并进行编辑必要时。当然，这在很大程度上取决于过程的复杂性。

现在公司正在创建RPA团队来创建对象存储库（想想代码库）或API，然后具有较低编程技能水平的业务部门可以使用它来开发他们的特定进程那些由真正的开发人员预先制作的对象;）

Answer 2

Automation Anywhere具有许多功能来处理复杂的业务场景，例如验证数据和将数据输入数据库测试自动化工具，专注于屏幕自动化以传递测试用例，而AA用户等工具可以自动化+实现决策制定步骤< / p>

Answer 3

仅在以下情况下选择RPA工具进行功能测试：-

1. 如果您需要与多种类型的Application Desktop App，服务进行通信， SAP，PDF等

2. 如果您需要对ROI或业务以及其他基于运营分析的适当分析 像价格这样的输入。

3. 如果需要使用RDP或citrix的Surface Automation。

4. 如果您有一些重复的任务来处理大量数据，则可以节省您的人力 努力。

Answer 4

自动化测试工具与全方位服务RPA（例如Automation Anywhere）之间的主要区别在于，它旨在使它成为生产级解决方案。 RPA旨在进行扩展以触及组织中的各个级别。它并非旨在仅在一台本地计算机上运行。 AA就像经过良好调校的开发部门一样对待创建的机器人，并通过内置的版本控制，调度甚至使用这些机器人的ROI分析来对待它们。如果您只有几个要自动化的进程，那么我建议您调查一下可以在专用vm上运行的自动化测试工具的使用。但是，如果您的组织想要设置并允许多个机器人创建者，安排无人值守的机器人运行程序并确定其优先级，同时又要保持适当的变更控制监督，那么采用全方位服务的RPA解决方案可能更合适。

请注意，我是一家刚开始使用Automation Anywhere的上市公司的IT审计师。他们的产品已经足够成熟，并且具有足够的适当的生产级别控制，我们很乐意允许其在无人看管的状态下处理财务数据。像这样的RPA工具肯定适合您的中级用户。该界面对于非编程人员来说很容易，但是高级用户还具有使其更强大的可用功能。我怀疑大多数自动化测试工具是便携式的还是用户友好的。

您还可以免费试用他们的community edition或watch some of their videos。

Answer 5

无处不在的自动化和自动化测试是两个不同的概念。

任何地方自动化的主要重点是使重复性任务自动化。 例如，下载电子邮件附件并上传到OneDrive。

如果您希望自动化测试并为应用程序创建具有失败或通过结果的测试用例，请使用Selenium。

Answer 6

任何地方的自动化都有认知自动化，您可以执行几次操作，例如将客户名称从pdf文件复制到excel工作表的第3列，并且您的漫游器会学习到它可以自动完成数千条记录。您不能指望它会通过传统的Web或API自动化工具来实现。这只是一个例子，有许多复杂的业务场景无法通过测试自动化工具来完成。