在旧的快速世界(我相信2.0)我有以下Y-combinator实现
func Y<T, R>( f: (T -> R) -> (T -> R) ) -> (T -> R) {
return { (t: T) -> R in
return f(self.Y(f))(t)
}
}
我会在其他地方调用Y-comb来创建一个递归闭包,如下所示:
let delayTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, Int64(1 * Double(NSEC_PER_SEC)))
let repeatClosure = self.Y {
(f: () -> () ) -> (() -> ()) in
return {
if self.responses_received != responses_expected {
dispatch_after(delayTime, dispatch_get_main_queue()) {
// Resend
NSNotificationCenter.defaultCenter().
postNotificationName(sendData,
object: nil, userInfo: dataToSend)
f()
}
} else {
print("Completed!")
self.responses_received = 0
}
}
}
repeatClosure()
这个想法是,当'sendData'通知的观察者收到他的回复时,他会向包含我的Y-combinator和重复关闭的类发送通知。一旦'sendData'通知的观察者的所有实例都收到了他们的数据,
self.responses_received == responses_expected
将是真的,我们不会再次调用f()。
现在,我的问题是转换到Swift 3.0迫使我明确地声明'f'的类型为@escaping,在Y的定义上如此:
func Y<T, R>( _ f: @escaping ((T) -> R) -> ((T) -> R) ) -> ((T) -> R) {
return { (t: T) -> R in
return f(self.Y(f))(t)
}
}
然后将我的重复闭包转换为相同的类型。哪个好,我理解@escaping和@noescape之间的区别以及为什么我的代码需要它。但是,在尝试构建时,我得到关于不匹配的类型的编译错误:
Cannot convert value of type '(@escaping () -> ()) -> (() -> ())'
to expected argument type '(() -> ()) -> (() -> ())'
我创建了一个简单的示例闭包,只是为了测试,它给出了同样的错误:
let innerClosure = { (f: @escaping ()->()) -> (()->()) in
return {}
}
let repeatClosure = self.Y(innerClosure)
以下没有问题:
let innerClosure = { (f: ()->()) -> (()->()) in
return {}
}
let repeatClosure = self.Y(innerClosure)
我从fixit获得强制转换为类型的建议,没有@escaping标记。这编译,但感觉不对,我实际上没有测试该转换是否实际上在运行时工作。
我在这里缺少什么?
答案 0 :(得分:1)
您的func Y<T, R>(_ f: @escaping (@escaping (T) -> R) -> ((T) -> R)) -> ((T) -> R)
函数应具有以下签名:
Y
因为它接受一个转义函数,它本身需要一个转义函数。
当您致电self.Y { (f: @escaping () -> ()) -> (() -> ()) in
时,闭包应以:
@escaping
请注意,此Y
对应于@escaping
签名中转义的第二个。这个导致编译错误的table_headers = $("#careerStats table thead tr th");
var A = table_headers.map(function() {return this.textContent;}).get();
不匹配。
其余大部分应该自行解决(一旦你将Dispatch和NSNotificationCenter调用更新到Swift 3)。
答案 1 :(得分:0)
我在操场上有这个代码,它构建没有任何问题:
class Foo {
func Y<T,R>(_ f: @escaping ((T) -> R) -> ((T) -> R) ) -> ((T) -> R) {
return { (t: T) -> R in
return f(self.Y(f))(t)
}
}
func test() {
let innerClosure = { (f: ()->()) -> (()->()) in
print("test")
return {}
}
let repeatClosure = self.Y(innerClosure)
repeatClosure()
}
}
Foo().test() // prints "test"
你可能想要清理你的构建并重新尝试构建,因为我没有在我的操场上得到那个fixit建议。