Question

我查看了What is the return type of boost::bind?的讨论，看到简短的回答是你不需要知道。

虽然我有一个以“bind（...）result”作为参数的函数，但我发现了以下差异行为

工作案例1

   void func(int a){};
   myfunc(bind(&obj::func,this,_1));

不工作案例2（当我想用2参数绑定func2时）

   void func2(int a, int b){};
   myfunc(bind(&obj::func2,this,_1,_2));

使其适用于案例3

   void func3(int a, int b){};
   myfunc(bind(&obj::func3,this,_1, 10));

所以我的问题是以下3的后退类型有什么不同？

bind(&obj::func,this,_1));
bind(&obj::func2,this,_1,10)); //why this one can be passed the same type as above one?
bind(&obj::func3,this,_1,_2));

由于myfunc是一个非常嵌入模板和重载函数，我还没有找到如何定义“bind（...）”作为参数。这就是为什么我没有附加myfunc

的代码

Answer 1

正如您所链接的答案所说，您实际上并不需要知道确切的返回类型。但是，该类型与boost::function兼容，因此您可以执行此操作（作为void(void)的最简单示例）：

typedef boost::function<void(void)> myFunctionType;

// this is the function that you want to bind
void foo(){}
// this is the function that should take it as an argument
void myOtherFunction(myFunctionType f);
<...>
// this is how you bind it
myFunctionType bar = boost::bind(foo);
// and this is how you pass it as argument
myOtherFunction(bar);

提升绑定返回类型的区别

1 个答案: