Question

我有一个字符串属性，类似于以下示例：

<property name="mappingData">
  <list>                
    <bean class="com.company.product.longNamingStandard.migration.extractor.FieldMapping">
      <property name="elementName" value="entitlement.user"/>
      <property name="mapping" value="DocUsers"/>
    </bean>
    <bean class="com.company.product.longNamingStandard.migration.extractor.FieldMapping">
      <property name="elementName" value="entitlement.contributor"/>
      <property name="mapping" value="DocContributors"/>
    </bean>
  </list>
</property>

长级名称效果可读性＆amp;还会产生重构开销。

是否可以为类名设置别名并使用短名称来声明bean？或者，我是否还有其他最佳实践？

Answer 1

对你来说可能有点晚了，但希望对其他人有用：

您可以使用父bean来完成此任务。首先将父bean声明为模板：

<bean id="FieldMapping" class="com.company.product.longNamingStandard.migration.extractor.FieldMapping"/>

然后使用parent属性在别处使用它。

<property name="mappingData">
  <list>                
    <bean parent="FieldMapping">
      <property name="elementName" value="entitlement.user"/>
      <property name="mapping" value="DocUsers"/>
    </bean>
    <bean parent="FieldMapping">
      <property name="elementName" value="entitlement.contributor"/>
      <property name="mapping" value="DocContributors"/>
    </bean>
  </list>
</property>

请注意我的惯例是在这里使用大写字母ID作为父模板bean。

Answer 2

每个<bean/>都附带了name和id属性，以帮助您在配置中稍后引用这些bean。

我建议使用id来声明bean。

您的配置可能如下所示：

<bean id="fooBean" class="com.example.foo"/>
<bean id="barBean" class="com.example.bar"/>

<list>
   <ref>fooBean</ref>
   <ref>barBean</ref>
</list>

Answer 3

您可以尝试以某种简短形式表示您的映射，然后将其转换为FieldMapping的列表。例如，您的代码段中的映射可以表示为地图。

作为Spring 3的理论练习，您可以使用Spring Expression Language（如果FieldMapping具有适当的构造函数）执行此操作：

<util:map id = "m">
    <entry name = "entitlement.user" value = "DocUsers" />
    <entry name = "entitlement.contributor" value = "DocContributors" />
</util:map>
...
<property name = "mappingData" 
    value = "#{m.![new com.company.product.longNamingStandard.migration.extractor.FieldMapping(key, value)]}" />

如果此表达式过于模糊，您可以实现FactoryBean来获取映射数据的简短形式（例如，映射，如本例所示）并返回{{1}的已配置列表} S：

FieldMapping

但是，如果您的字段映射是某种可重用的DSL，您可以尝试考虑实现namespace extension。

Answer 4

我找到了一种模拟类似于“import com.Foo”的效果的方法。在java代码中。我能找到的最佳选择是使用PropertyPlaceholderConfigurer并定义了本地属性。使用您的示例，这是您将放在spring配置文件顶部的配置，以定义“class_FieldMapping”属性：

<bean
    class="org.springframework.beans.factory.config.PropertyPlaceholderConfigurer">
    <description>Define properties equivalent to "import foo;" in java source</description>
    <property name="properties">
        <props>
            <prop key="class_FieldMapping">com.company.product.longNamingStandard.migration.extractor.FieldMapping</prop>
        </props>
    </property>
</bean>

然后，您可以在bean中使用该属性：

<property name="mappingData">
  <list>                
    <bean class="${class_FieldMapping}">
      ...
    </bean>
    <bean class="${class_FieldMapping}">
      ...
    </bean>
  </list>
</property>

这样做的好处是，use也可以用于实际需要类名的东西，并且不能引用对象的实例：

<util:constant static-field="${class_FieldMapping}.MYSTATICVAR" />

Answer 5

为什么不将这些内部bean声明为具有自己名称的单独顶级bean，然后在列表中引用它们？

Answer 6

如果我使用PropertyPlaceholderConfigurer，它会在调试日志中导致几个异常。它有效，但似乎第一次尝试不起作用。

是否可以在Spring中使用别名bean类名？

6 个答案: