来自Scott Meyers的Effective Modern C ++，参考shared_ptrs到动态数组（第19项）。
首先，std :: shared_ptr不提供operator []，因此索引到数组需要基于指针算法的笨拙表达式。另一方面，std :: shared_ptr支持对单个对象有意义的派生到基础指针转换，但在应用于数组时类型系统中打开的孔。 （因此，std :: unique_ptr API禁止此类转换。）
int limit = Charset.forName("UTF-8").encode("hello world").limit();
System.out.println(limit);
索引可能会变得尴尬，但是什么类型的＆＃34;漏洞＆＃34;通过使用指向具有派生到基础转换的数组的共享指针，在类型系统中打开？我很难想到一个例子。无论派生到基础指针转换面临什么问题，我都不知道数组的使用是如何引起它们的。上面的例子很好，所以在我开始看到这个问题之前需要多大程度的复杂性？
我知道最好只使用std :: array或std :: vector而不是指向动态数组，但我对这一点感到好奇。