在不同的物理模拟中选择固定和可变的时间步长

Question

我知道固定时间步骤中的物理模拟可能对CPU要求很高。 我应该以这种方式优先考虑物理（为了获得最佳性能）：

可变时间步骤：

• 基于物理的仅视觉粒子效果（例如，速度verlet与恒定加速度的积分）
• 基于物理的其他视觉材料，但不与场景互动。
• 基于这个简单等式的对象：p_new（dt）= p_old + v * dt，其中v是常数。
• 基于此等式的对象：p（dt）= p_0 + v_0 * dt + 1/2 * a * dt ^ 2， 其中 v_o 和 a 是常量。

固定时间步，物理+碰撞检测。

• 布娃娃
• 基于物理的玩家移动。
• 根据物理学射击射弹。

这可以吗？碰撞检测应该使用固定的时间步长吗？

Answer 1

  

这可以吗？碰撞检测应该使用固定的时间步长吗？

这取决于你的项目。如果您描述的“视觉材料”在物理上表现出来（即受到物理力，相互作用或碰撞的影响），那么如果将它们设置为与物理引擎不同的时间步长，您可能会遇到问题

但是，因为它们是“视觉效果”，因此我认为它们对游戏玩法并不重要，那么问题可能并非明显或者可能足够罕见足以让你的游戏逃脱。

换句话说，你当然可以尝试 ......但是，“它是否正常”（你将会遇到或不会遇到问题）取决于项目。

PS：如果你想进行优化，有些东西会产生更大的影响（假设你还没有对它们进行优化）。

对游戏性能产生巨大影响的特定事物的一个主要示例（如果不是 主要示例）是减少draw calls。但是解释它或其他优化，这是不合适的，因为那不是问题，而且还有很多其他Q＆amp; As在SO，以及GameDev已经讨论并回答了这些优化的原因，为什么他们有这样的影响，以及如何应用它们。