Question

我正在尝试列出目录中的文件，并在Mac OS X提示符下对它们执行某些操作。

它应该是这样的：对于f in $（ls -1）;回声$ f;完成

如果我的名字中没有空格的文件（fileA.txt，fileB.txt），回声工作正常。如果文件名称中包含空格（“文件A.txt”，“文件B.txt”），我会得到4个字符串（文件，A.txt，文件，B.txt）。

我试过引用列表命令，但它只是改变了问题。

如果我这样做：f in $（ls -1）;回声$ f; DONE 我得到：文件A.txt \ nfile B.txt

（它显示正确，但它是一个单独的字符串，我需要分开2行。

Answer 1

尽可能远离ls。使用findutils包中的find。

find /target/path -type f -print0 | xargs -0 your_command_here

-print0将导致find输出由NUL字符分隔的名称（ASCII为零）。 xargs的-0参数告诉它期望由NUL字符分隔的参数，所以一切都会正常工作。

将/target/path替换为文件所在的路径。

-type f只能查找文件。对目录使用-type d，或者完全省略以获取目录。

将your_command_here替换为您将用于处理文件名的命令。（注意：如果你使用echo为your_command_here从shell运行它，你将获得一行上的所有东西 - 不要被那个shell工件搞糊涂，xargs无论如何都会做正确的事情。）

编辑：或者（或者如果你没有xargs），你可以使用效率低得多的

find /target/path -type f -exec your_command_here \{\} \;

\{\} \;是{} ;的转义符，它是当前处理文件的占位符。然后，find将调用your_command_here并将{} ;替换为文件名，并且由于your_command_here将由find而不是shell启动，因此空格无关紧要。

第二个版本的效率会降低，因为find会为找到的每个文件启动一个新进程。 xargs足够智能，可以将命令传递给新启动的进程，如果它能够确保安全的话。如果您有选择，请更喜欢xargs版本。

Answer 2

for f in *; do echo "$f"; done

应该做你想做的事。您为什么使用ls代替*？

通常，处理shell中的空格是PITA。看看$IFS变量，或者更好的是Perl，Ruby，Python等。

Answer 3

Answer 4

您可以将参数传递给read。例如，cat目录中的所有文件：

ls -1 | while read FILENAME; do cat "$FILENAME"; done

这意味着你仍然可以像问题一样使用ls，或者使用任何其他产生$IFS分隔输出的命令。

while循环可以更容易地为参数做几件事，并且在我看来使复杂处理更具可读性。一个人为的例子：

ls -1 | while read FILE
do
    echo 1: "$FILE"
    echo 2: "$FILE"
done

Answer 5

看--quoting-style选项。例如， - quoting-style = c会产生：

$ ls --quoting-style = c

“file1”“file2”“dir one”

Answer 6

查看xargs的联机帮助页：

它的工作原理如下：

ls -1 /tmp/*.jpeg | xargs rm