Question

我想问一个问题。

让我们说我有一个网格形式。在这个网格中我有两个字段。第一个字段是orderId，第二个字段是invoiceId。每个字段都有一个重载的修改方法。

让我们说我的要求是，如果你在第一个字段中填写orderId，那么invoiceId应该自动填写在字段2中。同样应该以对立的方式发生。如果我填写invoiceId，那么自动相关的orderId应该在field1中自动完成。

例如，如果注释掉一个方法的相关代码，那么工作正常，但只能在一个方向上进行。

但如果我希望它能为两个方向工作，我的斧头客户就会停止工作。通过修改后的方法看起来像无限循环，debuger无法帮助我。

我的决定是......对于这种修改后的方法是否存在重叠问题的适当解决方案？

modified()// method for invoice Field
{
   SalaryProvRevisions table = SalaryProvRevisions_ds.getFirst(1) ?    SalaryProvRevisions_ds.getFirst(1) :SalaryProvRevisions_ds.cursor();
   table.OrderId=SalarayProvInvoiceHandler::getOrderIds(table.InvoiceId);
.
.
.
.
}

modified()// method for ordeid field
{
   SalaryProvRevisions table = SalaryProvRevisions_ds.getFirst(1) ? SalaryProvRevisions_ds.getFirst(1) : SalaryProvRevisions_ds.cursor();
   table.InvoiceId=SalarayProvInvoiceHandler::getInvoiceId(table.OrderId);
.
.
.
.
}

当然这个故事有一些其他的问题，比如一个orderId可以与很多invoiceid有关..但已经解决了它们。

非常感谢，

尼科斯

Answer 1

您的modified方法在可能的方法开头没有调用super()。此外，由于缺少返回类型，所列出的方法无法编译。

我建议您使用表格的modifiedField方法进行自定义。

public void modifiedField(FieldId _fieldId)
{
    super(_fieldId);
    switch (_fieldId)
    {
        case fieldnum(SalaryProvRevisions, OrderId):
            this.InvoiceId = SalaryProvRevisions::getInvoiceId(this.OrderId);
            break;
        case fieldnum(SalaryProvRevisions, InvoiceId):
            this.OrderId = SalaryProvRevisions::getOrderId(this.InvoiceId);
            break;
    }
}

我会将get方法的位置移动到它们真正属于的表本身。

动态ax x ++网格修改方法

1 个答案: