Dynamics CRM与Dynamics GP（Great Plains）之间有何相似之处或不同之处

Question

我正在研究将产品整合到Dynamics Great Plains中。我曾经使用过Dynamics CRM，但之前没有和Great Plains合作过。我听说GP是一种与CRM不同的动物，即使它们共享相同的“动态”前缀，相似之处在哪里结束，差异从何处开始？

有没有人有这方面的经验？你能描述两者之间的一些相似之处和/或差异吗？我应该在GP中寻找任何警告，困难部分或痛点？

我对产品的入口点感兴趣，并且易于扩展用户界面。

当我使用Dynamics CRM时，我使用提供的Web服务作为应用程序的入口点。我读过GP也有某种Web服务，但我也读到它支持eConnect（对我而言是新的）。

我在这里提出了很多问题，我不是要为每一点寻找具体的答案，只是想让你考虑我正在挖掘的那种信息。

谢谢！

Answer 1

以下是我发现使用这两种产品的原因：

• 它们是微软在不同的收购中获得的非常不同的产品。
• CRM使用Web UI，GP使用胖Windows客户端。
• 两者都有Web服务API，但您会发现GP的文档和示例少得多。
• GP还有一个名为eConnect的API，但Web服务API更易于使用。
• CRM自定义使得扩展数据模型和用户界面变得非常容易。它主要只是点击，除非您需要使用Javascript更复杂的UI功能。
• GP UI称为Dexterity，它支持自定义。但是，我没有任何经验。