Question

我遇到了问题。我有一个查询

Select * from tabA 
where (a) in (a,b,c) 
OR b in (a,b,c)

由于此查询，我想面对性能问题，因为我需要删除或条件，所以我尝试使用以下查询：

Select * from tabA 
where (a,b) in (a,b,c)

但是此查询似乎不起作用，请帮忙。我不想使用'或'条件。

Answer 1

如果您在逻辑上需要OR条件，那么这就是您所需要的。使用OR没有任何问题。如果两个列都已编制索引，则查询可能不会再独立运行这两个查询：

select * from tabA 
where a in (a,b,c);

select * from tabA 
where b in (a,b,c);

优化器可能会这样做，并将结果连接起来：

Execution Plan
----------------------------------------------------------
   0      SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=4 Card=2 Bytes=256)
   1    0   CONCATENATION
   2    1     TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'TABA' (Cost=2 Card=1 Bytes=128)
   3    2       INDEX (RANGE SCAN) OF 'TABA_A_IDX' (NON-UNIQUE) (Cost=1 Card=1)
   4    1     TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'TABA' (Cost=2 Card=1 Bytes=128)
   5    4       INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'TABA_B_IDX' (NON-UNIQUE) (Cost=1 Card=1)

Answer 2

如果逻辑保持不变 - 您可以尝试使用UNION

Select * from tabA  
where (a) in (a,b,c)  
union
Select * from tabA  
where b in (a,b,c)

另外，检查您的索引并解释计划结果 - 索引可以解决原始OR问题。

Answer 3

你使用了错误的语法，如果你想要对比较值你应该使用smth：

select * from tabA 
where (a,b) in ((a,b), (a,c), (b,c) etc.

无论如何in条件在查询执行期间转换为多个or条件。

如果您显示表格结构和执行计划，人们将能够更有效地帮助您。

不使用OR子句的查询性能

3 个答案: