我有一个小代码可以进行一些数字转换。我想将一个数字从double变为long,然后使用右移位将其转换为short。但它给了我不同的结果,我不知道为什么。
我在数组中有3个数字,我使用pb->show()
循环来计算它们的总和,每次我将结果转换为for
。
有一个数字short
更准确.000000007
。将其添加到总数然后减去它会给我不同的结果。
我无法弄清楚为什么会发生这种情况,我该如何处理这种特殊情况。
这是我的代码:
63897600.000000007
结果如下:
#include <stdio.h>
#define DOUBLETOLONG(number) (long)(number)
#define NEAREST(number) ((short)((number + 32768) >> 16))
#define LONGTOSHORT(number) NEAREST(DOUBLETOLONG(number))
int main() {
int k = 0;
double array[3] ={ 41451520.000000, 63897600.000000007, -63897600.000000007 };
double total_x = array[0];
short j = LONGTOSHORT(total_x);
printf("j = %d\n", j);
for (k = 1; k < 3; k++) {
total_x = total_x+array[k];
j = LONGTOSHORT(total_x);
printf("j = %d\n", j);
}
return 0;
}
答案 0 :(得分:2)
在double
中,这个整数仍然可以准确表示。但是,我们没有考虑小数部分0.000000007
。让我们来看看下一个最大的double
是什么:
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int main(int argc, char** argv) {
printf("%.23f\n", nextafter(105349120.0, INFINITY));
return 0;
}
原来,它是105349120.000000014901...
。让我们把它们放在一起:
105349120.000000014901...
0.000000007
这意味着105349120.000000007
比下一个更大的105349120
更接近double
,因此它会正确地向下舍入到105349120
。
然而,当我们再次减去时,105349120 - 63897600.000000007
会向下舍入,因为下一个比41451520
更小的双倍是(nextafter(41451520.0, 0)
)41451519.999999992549...
。把它们放在一起:
41451519.999999992549...
41451519.999999993
是的,更靠近41451520
以下的第一个双倍而不是41451520
本身。所以它正确地向下舍入到41451519.999999992549...
。
当您将41451519.999999992549...
转换为整数 floor 时,会导致比您预期的更少。
浮点数学充满惊喜。你应该阅读What Every Computer Scientist Should Know About Floating-Point Arithmetic,但也许它现在还是太先进了。但重要的是要注意,是的,浮点充满惊喜,但不是它不是魔法,你可以了解陷阱。