使用未使用的功能会带来什么后果

Question

我想知道在代码中使用未使用的函数会产生什么后果？

如果你追捕并删除所有未使用的函数和变量，那么性能会有任何令人难以置信的改善吗？

或者删除未使用的函数和变量只是好习惯吗？

Answer 1

未使用的功能不会损害性能。他们正在为维护代码的人们提供更多的工作。现代IDE会跟踪未使用的函数/方法和变量。如果不是你所说的技术的情况，维护者将不得不处理未使用的代码，认为这是必要的。

Answer 2

根据您的编译器/链接器，它可能根本不需要任何费用（甚至可以自动删除），或者因为代码更大并且提供缓存未命中而给予小额惩罚。但我希望它也是非常小的差异。

编辑：当其他代码可能会调用它时，无法自动执行删除操作，即库代码或其他可以在以后重用的二进制文件。它也依赖于语言 - 如果你编写JavaScript，一切都会被加载并且可能被解析，所以这将比编译语言更大的惩罚。

Answer 3

在大多数语言中，未使用的函数不会对执行产生任何可衡量的性能影响。未使用的函数将影响代码/二进制文件大小。在Javascript中，这会影响下载时间和一些解析时间。

未使用的变量可能会影响性能，因为它们会进行一些内存分配。但是这里和那里一些未使用的变量的开销可能也不可测量。

删除未使用的代码的最大好处是在开发过程中更好地控制。如果您进行了更改，则无需通过大量未使用的代码来检查它是否可能会生效。

Answer 4

存在一个安全问题：如果攻击者可以控制应用程序的执行（缓冲区溢出，交叉编写脚本等），内存中的代码片段将使他更容易实现重要的事情（特别是如果代码片段访问特权的话）注册表项和文件等资源。

Answer 5

OCaml和Haskell警告你未使用的函数/变量，假设如果你定义它们必定是有原因的，而不使用它们可能在代码中的其他地方指示一个拼写错误（例如，调用类似命名的函数而不是）。为了这个额外的帮助，我尽量避免或至少注释掉我不使用的东西。

一个好的编译器将简单地优化掉未使用的代码，因此在运行时不会受到惩罚。

Answer 6

这是一个很好的做法。 在启用优化的情况下编译时，几乎每个编译器/链接器都会跳过未使用的代码。

Answer 7

它们会增加编译时间，但最终的二进制文件（或库）不会增加，因为所有未使用的符号都应该是条带化的。

如前所述，没有运行时惩罚。