使用跨多个名称空间

时间:2016-09-20 04:04:31

标签: clojure protocols abstraction multimethod

虽然下面的例子看起来有点奇怪,但是因为我试图减少一个相当大的问题,目前我已经得到了一个很小的例子。当他们坐在几个抽象层后面并且在多个名称空间中定义了defmulti和相应的defmethods时,我正在努力研究如何调用多方法。我真的觉得我在这里遗漏了一些明显的东西......

假设我有以下情况:

  • 我通过他们自己的专有接口从各种供应商那里购买东西
  • 我想实现一个与每个供应商交谈的通用界面
  • 我希望能够从不同的供应商处购买不同的商品

使用Clojure,实现通用接口的推荐方法是通过协议或多方法。在这种情况下,当我根据供应商的价值进行切换时,我认为处理下面描述的情况的最佳方法是通过多方法(但我可能是错的)。

我的多方法定义看起来像这样,它定义了一个我想用来与每个供应商的API交流的通用接口:

(ns myapp.suppliers.interface)
(defmulti purchase-item :supplier)
(defmulti get-item-price :supplier)

对于每个供应商,我可能想要这样的东西:

(ns myapp.suppliers.supplier1
  (:require [myapp.suppliers.interface :as supplier-api]))
(defmethod purchase-item :supplier1 [item quantity] ...)
(defmethod get-item-price :supplier1 [item] ...)

(ns myapp.suppliers.supplier2
  (:require [myapp.suppliers.interface :as supplier-api]))
(defmethod purchase-item :supplier2 [item quantity] ...)
(defmethod get-item-price :supplier2 [item] ...)

到目前为止,没问题

现在我的代码调用这些抽象的方法,我假设它们看起来像:

(ns myapp.suppliers.api
  (:require [myapp.suppliers.supplier1 :as supplier1]
            [myapp.suppliers.supplier2 :as supplier2])
(defn buy-something
  [supplier item quantity]
  (purchase-item [supplier item quantity])
(defn price-something
  [supplier item]
  (get-item-price [supplier item])

这开始看起来有点......丑陋。每次我实施新供应商的API时,我都需要将myapp.suppliers.api更改为:要求新供应商的方法并重新编译。

现在我在上一级工作,我想从supplier2购买一个小部件。

(ns myapp.core
  (:require [myapp.suppliers.api :as supplier])
(def buy-widget-from-supplier2    
  (buy-something :supplier2 widget 1)

这不起作用,因为:在此命名空间的任何位置都没有定义supplier2。

是否有更优雅的方式来编写此代码?特别是在myapp.core中,我如何从以下方面购买东西:supplier2?

1 个答案:

答案 0 :(得分:10)

初步说明

很难判断你是否在简化示例的过程中混淆了一些东西,或者它们是否完全没有出现在门外。有关我所指的内容的示例,请考虑purchase-item,尽管get-item-price的问题类似:

  • defmulti调用是单参数函数
  • defmethod个调用各有两个参数
  • buy-something中的来电将向量传递给purchase-item,但在向量中查找:supplier关键字将始终返回nil

您的疑虑

  •   

    每次实施新供应商的API时,我都需要将myapp.suppliers.api更改为:要求新供应商的方法并重新编译。

    • 如果您需要myapp.suppliers.interface命名空间myapp.suppliers.api,则可以避免此问题
  •   

    这不起作用,因为:在此命名空间的任何位置都没有定义supplier2。

    • 简单地说,这将有效。 :)
  •   

    是否有更优雅的方式来编写此代码?特别是在myapp.core中,我如何从以下方面购买东西:supplier2?

    • 当然,但是这个解决方案会根据初始笔记中的含糊不清做出一些假设。

如果不偏离原始设计太远,这里有一个完整的例子,说明我如何解释你想要实现的目标:

  • myapp.suppliers.interface

    (ns myapp.suppliers.interface)
    
    (defmulti purchase-item (fn [supplier item quantity] supplier))
    
  • myapp.suppliers.supplier1

    (ns myapp.suppliers.supplier1
      (:require [myapp.suppliers.interface :as supplier-api]))
    
    (defmethod supplier-api/purchase-item :supplier1 [supplier item quantity]
      (format "Purchasing %dx %s from %s" quantity (str item) (str supplier)))
    
  • myapp.suppliers.supplier2

    (ns myapp.suppliers.supplier2
      (:require [myapp.suppliers.interface :as supplier-api]))
    
    (defmethod supplier-api/purchase-item :supplier2 [supplier item quantity]
      (format "Purchasing %dx %s from %s" quantity (str item) (str supplier)))
    
  • myapp.suppliers.api

    (ns myapp.suppliers.api
      (:require [myapp.suppliers.interface :as interface]))
    
    (defn buy-something [supplier item quantity]
      (interface/purchase-item supplier item quantity))
    
  • myapp.core

    (ns myapp.core
      (:require [myapp.suppliers.api :as supplier]))
    
    (def widget {:id 1234 :name "Monchkin"})
    
    (supplier/buy-something :supplier1 widget 15)
    ;;=> "Purchasing 15x {:id 1234, :name \"Monchkin\"} from :supplier1"
    
    (supplier/buy-something :supplier2 widget 3)
    ;;=> "Purchasing 3x {:id 1234, :name \"Monchkin\"} from :supplier2"
    

如您所见,supplier/buy-something调用传播到适当的多方法实现。希望这有助于您到达目的地。