Question

我正在用MEAN堆栈构建这个项目。

在我的Mongo系列中，我的文档有以下结构： {_ID，艺术家，专辑}

每个文档都必须是唯一的，我让mongodb在添加文档时找出Id增量。

我通过具有以下结构的网址访问每个文档： http://server/#/vinyls/_id 例如： http://localhost:8181/#/vinyls/57dfe3aab482c58c46715fd2

确定。我已经读过在网址中使用mongo ID并不一定是坏事。令我担心的是，我经常在节点应用程序中使用new ObjectId来获取文档......

在删除黑胶唱片的路线中有一个例子：

app.delete('/vinyls/:id', function(req, res) {

    let vinyls = mongoUtil.vinyls(); // my Mongo collection
    vinyls.remove( {"_id": new ObjectId( req.param('id') ; // can't pass in the Id directly !
});

这样做的正确方法是为我的文档ID编写一个简单的整数计数器而不是使用mongo Object_id吗？

非常感谢你的建议。

Answer 1

当然可以这样更新。只需确保您的req.param('id')与您ObjectId

的24个字符串相同

Answer 2

The ObjectId旨在满足MongoDB的分布式特性，因此您可以保证即使有多个应用程序插入数据库（数据库也可以驻留在多个服务器中），没有获得重复_id。

您当然可以设计自己的方法来为数据库创建主键。如果您确定永远不会使用多个应用程序插入数据库，并且如果您确定不会复制_id，那么它可能是一个合理的解决方案。

但请注意，MongoDB不像大多数关系数据库那样提供自动增量主键功能。主要原因是MongoDB的设计考虑了Replication，Sharding和水平可伸缩性。如果数据库始终包含在单个服务器（如SQL）中，则自动增量字段将起作用。如果您的数据库分布在多个服务器上，那么增量字段需要一个单一的事实来源，这可能严重限制您的插入性能。

修改

请记住，如果在不提供_id字段的情况下将数据插入MongoDB，ObjectId只是一个内置解决方案。你可以用你想要的任何东西替换它，只要你能确定它是独一无二的。

例如，在您的情况下，使用（艺术家+专辑）字符串的md5哈希可能是可行的，例如：

db.collection.insert({_id: md5(artist + album), artist: artist, album: album})

可以提供相当独特的_id。在这种情况下，_id字段将包含一个普通的32个字符的字符串。

在节点

2 个答案: