如果一个类是对象的蓝图，那么静态类呢？

Question

逐步读取 C＃，作者提到该类只是对象的蓝图，本身也没用。那么，静态类可以单独工作呢？

我确实理解静态类无法实例化的概念，并且作为一个具有静态成员的唯一实例存在。但那个废墟，有点像班级的比喻作为蓝图。如何根据这个蓝图的想法解释静态类？

Answer 1

不，静态类不作为一个唯一实例存在。静态类有 no 个实例。只有静态成员，它们与类型本身相关联，而不是任何实例。

一旦你理解了“与课程有关的静态意义，而不是实例”，IMO就是有道理的。然而，很难在“蓝图”线上提出特别真实的类比。

值得注意的是静态方法的概念对于“普通”类与静态类完全相同：即使使用普通类，也可以在不创建类实例的情况下调用静态方法。

Answer 2

乔尔·斯波尔斯基（Joel Spolsky）曾写过关于The Law of Leaky Abstraction的博客，我将宣布“泄漏类比法则”。

所有类比都打破了，虽然将一个班级视为一个蓝图是好的，但是当你看到那些不适合这种类比的东西时，不要太挂。无论如何，那个班级有静态成员是现实;蓝图类比无法容纳静态成员，是因为类比不是现实。

最后，这一切都取决于程序员的方便之处;如果使用未附加到对象的特定实例的方法很方便，则使用静态方法。一种语言功能可以使程序员的生活变得轻松，而不是为了完成类比。

Answer 3

您的示例是静态类没有意义的示例。但是，如果系统永远中只有一个蓝图，那么你可以争辩说静态类是可以的。

Answer 4

静态类可以视为不需要实例的方法的存储库。 它可以作为您班级的一种服务提供者。

扩展方法都是在静态类中定义的，例如。

Answer 5

正如Head First C＃书中所提到的，“静态”这个词并不是那么直观，很多人都对术语和术语感到困惑。

Answer 6

“如果您认为某个类是用于创建对象的蓝图，那么您可以将静态字段和方法视为蓝图本身的一部分。”当时，作为cookie切割器的课程是教授OOP的类比。我认为class as blueprint是一个很大的进步:)

此致 杰夫（JAL）

P.S。嗨John S。