我做了一个例子,以便更好地解释我的情况
void Main()
{
var a = new Lol(null);
}
public class Lol
{
public Lol(string a, string b)
{
if(a == null || b == null)
{
throw new Exception();
}
}
public Lol(Tuple<string, string> k)
: this(k.Item1, k.Item2)
{
}
}
在这种情况下,我在第二个构造函数中得到NullReferenceException
。有没有办法从方法内部处理它,保持相同的结构,或者我应该创建一个私有方法并让两个构造函数都调用此方法?
答案 0 :(得分:1)
您可以将逻辑抽象为辅助方法,并让两个构造函数都调用帮助程序。
public class Lol
{
public Lol(string a, string b)
{
LolHelper(a, b);
}
public Lol(Tuple<string, string> k)
{
(k!=null)
?LolHelper(k.Item1, k.Item2)
:LolHelper(null, null);
}
private void LolHelper(string a, string b)
{
if(a == null || b == null)
{
throw new Exception();
}
}
}
答案 1 :(得分:1)
不改变任何逻辑,你可以这样做:
public class Lol
{
public Lol(string a, string b)
{
if(a == null || b == null)
{
throw new Exception();
}
}
public Lol(Tuple<string, string> k)
: this(k != null ? k.Item1 : null, k != null ? k.Item2 : null)
{
}
}
然而,在更复杂的情况下,这可能不起作用(尽管你不应该在构造函数链中放置任何复杂的逻辑)。
答案 2 :(得分:1)
这应该适用于带有C#6的VS2015:
this(k?.Item1, k?.Item2)
最后:
void Main()
{
var a = new Lol(null);
}
public class Lol
{
public Lol(string a, string b)
{
if(a == null || b == null)
throw new Exception();
}
public Lol(Tuple<string, string> k)
: this(k?.Item1, k?.Item2)
{
}
}
答案 3 :(得分:1)
首先不在构造函数中传递null。如果你想要对应于a和b的字段或属性为null,只需将它放在构造函数中,如下所示:
private string a;
private string b;
public Lol()
{
a= null;
b= null;
}
在Main()中使用:
var a = new Lol();
如果要传递值,而不是null,请使用适当的构造函数。
答案 4 :(得分:0)
这是设计使然,你需要在第二个构造函数中检查
public Lol(Tuple<string, string> k)
{
if(k == null || k.Item1 == null || k.Item2 == null)
{
throw new Exception();
}
}
答案 5 :(得分:0)
我的方法是扩展方法:
selectedItemsLabel
用法:
public static class Requirements
{
public static T NotNull<T>(this T value, string parameterName, string message)
where T : class =>
value ?? throw new ArgumentNullException(parameterName, message);
public static T NotNull<T>(this T value, string parameterName)
where T : class =>
value ?? throw new ArgumentNullException(parameterName);
}