很长一段时间我听说RelativeLayouts很慢。在几次会谈中，我记得听说这种类型的布局会两次调用onMeasure，由于某种原因，这会拖累性能。
但是，我正在参加表演课程，我观看了以下视频：
https://www.youtube.com/watch?time_continue=303&v=gK9tdeqqigE
此处，教师使用层次结构查看器工具，使用相对布局和嵌套线性布局比较同一视图组的渲染成本。
在视频中，相对布局是明显的赢家，这与我迄今为止所听到的有关该问题的所有内容相矛盾。
请您帮助我了解每种方法哪种情况更好？
谢谢
答案 0 :(得分：9)
这是一个非常广泛的问题，没有一个简单的答案。 LinearLayout通常比RelativeLayout更简单（因此更快），但是如果你将多个它们嵌套在彼此之内，则LinearLayout会出现问题，在同一轴上具有权重。然后它必须迭代地划分空间，这需要大量的布局通行证（它在那里很糟糕，并且有一个针对此的lint警告）。
即使你避免这种情况，那么使用嵌套的LinearLayouts与使用RelativeLayout相比，你仍然会有更深的视图层次结构，所以当LinearLayout更快时，它会在某些时候达到平衡。
所以它与所有事物的表现变得相同：绝对确定的唯一方法是衡量并看看会发生什么。