在if（）和try-catch

Question

例如，只有当这样的列不存在时才需要在表中创建列时应该使用什么？

我可以编写一个代码来检查列是否存在并且只是存在，然后才添加它，所以我可以通过将我的方法包装在try-catch中来检查它（如果有 - catch例外，如果不是 - 将添加该列）

结果将是相同的。

并且有很多例子，例如，你可以扫描存在的文件，然后只复制，你可以捕获异常。

哪种方法更有文化，或者更正确？

Answer 1

有趣的是，你的问题取决于你所谈论的编程语言。

在C，Java，C ++，C＃等语言中，人们更喜欢“LBYL”（Look Before You Leap）模式;而像python这样的语言非常强调“EAFP”（要求宽恕比允许更容易）。

含义：在python中，你正在使用try / catch 很多（甚至“count for loop”实现为try / catch）;而在C＃，Java，C ++中你宁愿做if / else。

这些约定非常重要 - 大多数Cx语言程序员只是假设您不使用try / catch来模拟控制流。换句话说：您应该遵循该语言中的大多数其他开发人员将使用的范例。

Answer 2

我认为没有“正确”的方式。无论哪种方式都有效，无论如何都能实现目标。但是对于干净的代码，我的（非常主观的）观点是异常应该只用作非常“文字”的东西，并表明发生了异常（或意外）的事情。因此，在大多数情况下，您只需使用异常就可以过度使用运行时。但是，如果您试图扫描文档并且总是希望有一定数量的列，那么可能是使用异常的正确方法，因为错误的列数就是：异常。