如果消息发布（确认已启用）到具有免费消费者的队列，RabbitMQ是否会提供传递保证？

Question

上下文

假设我使用RabbitMQ执行以下操作：

1. 将使用者连接到RabbitMQ中的队列Q。
   • 此消费者可以处于noack模式，也可以不是;没有区别。
   • 如果不是noack模式;假设此消费者已将basic.qos和channel.flow设置为可以接收消息;它的缓冲区未满，可以使用。
2. 将发布商连接到同一个RabbitMQ群集，并将必填消息（启用publish confirmations）发布到Q。
3. 在发布商处收到basic.ack。

问题：

• 当返回basic.ack时，RabbitMQ是否保证将该消息发送到消费者的远程套接字？我知道它不能保证消息在消费者的本地套接字缓冲区中到达，但我对代理是否发送它感兴趣。
• mandatory出版物的存在与否是否会以任何方式影响这些保证？
• 在发布消息之前队列是否完全为空会影响这些保证吗？
• RabbitMQ路由消息的版本是否以任何方式影响这些保证（即这些保证仅出现在某些RMQ版本中）？
• 消息的持久性是否会以任何方式影响这些保证？
• 目的地RMQ是否clustered是否以任何方式影响这些保证？
• 每条消息到期时间的存在与否是否会以任何方式影响这些保证？

TL; DR：在任何情况下，RMQ都会向发布商保证已发布的消息已从代理发送给消费者

我尝试过的事情：

我尝试通过连接使用者并将消息发布到各种配置的队列来测试它。通常在收到basic.ack时收到消息。但是，由于在许多地方引入了延迟和混淆，我无法从中推断出任何保证：

• basic.ack返回发布商的传输时间。
• 邮件正文传递给消费者的时间。
• 同步发布者和消费者之间的跟踪时钟（如果他们在不同的主机上/在不同的进程中），这很难证明。

因此，由于其内部代码流，我正在寻求由代理本身提供的保证知识，因为在外部验证这些内容（没有模糊或jepsen之类的东西）。

Answer 1

  

在任何情况下，RMQ都会向发布商保证已发布的消息已从经纪人发送给消费者吗？

没有

发布者的ack是一个声明，表明RabbitMQ交换已收到该消息，并将被路由。

例如，您可以使用未连接到队列的路由密钥将邮件路由到遗忘。在这种情况下，发布者仍会收到ack，因为邮件已发布。它只是没有去任何地方。