Question

有一个类Test

的简单示例

#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <vector>

template <typename T>
struct MinMax { T min, max; };

template <typename T>
using TList = std::vector<T>;

template <typename T>
class Test
{
   private:
      const T a, b;         
      const MinMax <T> m;   
   public:
      Test() : a(0), m{ 0, 0 }, b(0.0) {};
   public:
      T getA() const { return a; }
      MinMax <T> & getMinMax() const { return m; }
      T getB() const { return b; }
      Test(const Test &t) : a(t.a), b(t.b), m(t.m ) {}
};

使用常量数据成员。而不是构造函数，数据不会更改。我想使用std :: inserter将Test对象的向量复制到另一个向量。我很惊讶复制构造函数不够

int main()
{
   TList <Test <double> > t1;
   TList <Test <double> > t2;
   Test<double> t;
   t1.push_back(t);
   std::copy(t2.begin(), t2.end(), std::inserter(t1, t1.begin()));

   return 0;
}

并出现以下编译器错误（VS2015）：

Error   C2280   'Test<double> &Test<double>::operator =(const Test<double> &)': attempting to reference a deleted function  Const

是否可以让数据成员const并以不同的方式执行副本（某些hack :-)）？或者必须定义operator =，因此数据成员不能是const（分配给具有const数据成员的对象是不可能的）？

感谢您的帮助。

Answer 1

vector的插入会在插入的元素后重新分配所有元素，并将插入的元素分配给释放的插槽。

换句话说，您不能，因为标准要求标准容器的元素为Asssignable（已定义a = b）以提供完整功能。

除了编写自己的operator=的明显解决方案之外，您还可以通过推回将{const}成员的元素添加到vector：

std::copy(t2.begin(), t2.end(), std::back_inserter(t1));

但这有点违背了标准; push_back不需要可转让性，但其他功能也可能。

或者，您可以使用不需要可分配性的容器来插入，例如：

template <typename T>
using TList = std::list<T>;

权衡vector的连续内存缓存局部性的所有好处。

在结束语中，我倾向于避免声明我的结构const的数据成员，因为通用容器的这些问题需要可引导性。请注意，在您的示例中，从私有成员中删除const将为您留下足够好的只读字段（只能通过外部的getter访问）。

C ++ 11，const数据成员，std :: inserter，copy

1 个答案: