Question

我是SQL的新手，我想知道如果我在查询中同时使用WHERE和HAVING子句，HAVING子句中的条件顺序是否重要。例如，对于以下查询（从书中取出），它们是否完全相同？我的理解是HAVING应用于已经由WHERE子句过滤的GROUP数据，然后SUM（）函数将仅应用于那些过滤的数据。但是在第二个查询中，WHERE子句未事先应用，条件InvoiceDate BETWEEN＆＃39; 2016-01-01＆＃39; AND＆＃39; 2016-01-31＆＃39;在HAVING子句的末尾应用，因此SUM（）将根据与第一个查询不同的所有数据进行计算。我明白了吗？

-- First Query
SELECT
    InvoiceDate, 
    COUNT(*) AS InvoiceQty,
    SUM(InvoiceTotal) AS InvoiceSum
FROM
    Invoices
WHERE 
    InvoiceDate BETWEEN '2016-01-01' AND '2016-01-31'
GROUP BY
    InvoiceDate
HAVING 
    COUNT(*) > 1
        AND SUM(InvoiceTotal) > 100
ORDER BY
    InvoiceDate DESC;

-- Second Query 
SELECT
    InvoiceDate, 
    COUNT(*) AS InvoiceQty,
    SUM(InvoiceTotal) AS InvoiceSum
FROM
    Invoices 
GROUP BY
    InvoiceDate
HAVING 
    COUNT(*) > 1
        AND SUM(InvoiceTotal) > 100
        AND InvoiceDate BETWEEN '2016-01-01' AND '2016-01-31'
ORDER BY
    InvoiceDate DESC;

Answer 1

顺序在HAVING子句中无关紧要。无论如何，大部分工作都由GROUP BY完成。如果其中一个条款的检查成本更高（例如，由于使用了用户定义的函数），则可能会有所不同。但是，您的查询并没有这样的条件。

另一方面，HAVING和WHERE子句中的条件之间的差异很重要。并且，您可以将第二个查询重写为：

SELECT InvoiceDate, COUNT(*) AS InvoiceQty,
       SUM(InvoiceTotal) AS InvoiceSum
FROM Invoices
WHERE InvoiceDate BETWEEN '2016-01-01' AND '2016-01-31' 
GROUP BY InvoiceDate
HAVING COUNT(*) > 1 AND SUM(InvoiceTotal) > 100
ORDER BY InvoiceDate DESC;

在之前过滤 GROUP BY通常效率更高，因为它减少了处理聚合所需的数据量。

Answer 2

以下步骤显示SQL Server数据库中SELECT语句的逻辑处理顺序或绑定顺序。此顺序确定在一个步骤中定义的对象何时可用于后续步骤中的子句。

FROM
ON
JOIN
WHERE
GROUP BY
WITH CUBE或WITH ROLLUP
HAVING
选择
DISTINCT
ORDER BY
TOP

从现在您知道订单，您可以了解处理方式。有关更多信息，请参阅this link。

Answer 3

你假设正确。这两个查询具有相同的结果，但第一个查询通常应该是qicker，因为正如你所说，它会立即解除不需要的数据，而不是在解除它之前对其进行所有计算。

如果数据库系统有一个好的查询优化器，它可能会注意到第二个查询中的HAVING子句的一部分可以移动到WHERE并可能在内部重写查询，所以你在这两种情况下，最终都会得到查询＃1。但你不应该依赖它。尽可能好地编写查询，即使用查询＃1。

条件的顺序在SQL中的Having子句中是否重要？

3 个答案: