Question

之间有什么区别

#include <stdio.h>

int a[9]; 

int
main()
{
    printf("%d\n", a[1]);
}

和

#include <stdio.h>

int a[3][3]; 

int
main()
{
  printf("%d\n", a[1]);
}

我认为两者都导致在.bss部分放置相同的36字节内存缓冲区，有什么区别？或者是a[3][3]语法糖超过a[9] - a[3*3]？

Answer 1

不，他们不相同，他们代表不同的类型。参考你的代码，

在第一种情况下，a是一维数组。因此，a[1]属于int类型。

§）要打印该值，%d没问题。
然而，在第二种情况下，a是一个二维数组。因此，a[1]的类型为int [3]。

§）当作为函数参数传递时，它会衰减到指向第一个元素的指针，基本上是int *。根据{{1}}格式说明符的要求，您需要%p打印它（并将指针强制转换为void *。）
< / LI>

但是，如果您对这两个变量的内存布局感到困扰，可以查看other answer by AnT或another one有关多维数组内存布局的详细信息。

Answer 2

int a[3][3]是int a[9]上的语义糖。原始内存布局相同（即它是9 int s的连续块），但语言级访问语法不同。当a[3][3]作为a[i][j]访问时，编译器将明显的2D索引转换为使用i * 3 + j公式的1D索引。后一种索引转换方案可以很容易地扩展到任意数量的维度。

Answer 3

之间有什么区别
int a1[9];
和
int a2[3][3];

（我已更改名称，因此我可以更轻松地讨论声明。）

不同之处在于它们的类型不同。它们都具有相同的底层内存布局，每个内存布局都是连续的内存区域，大小是int的9倍。但是a1是一个包含9个int个对象的数组，而a2是一个包含3个对象的数组，每个对象都是3个int个对象的数组。它是一个多维数组，在C中恰好是一个数组数组，仅此而已。

区别不仅仅是语法糖。您可能会为某些操作获得相同的生成代码，例如a1[1]和a2[0][1]。但是，例如，a1[3]引用数组a1的第4个元素，而a2[0][3]，虽然您可能认为它指的是同一个东西，但实际上有未定义的行为。（允许编译器执行运行时数组绑定检查，但不是必需的，并且允许假设数组引用不会超过索引数组对象的末尾。）

printf("%d\n", a2[1]);

正如其他人所说，这有不明确的行为。 a2[1]是int[3]类型的数组对象。在大多数情况下，数组类型的表达式转换为指针类型的表达式，因此a2[1]最终为int*类型，并生成指向第二行{的初始元素的指针{1}}。要打印指针值，请使用a2 - 这需要类型为%p的参数，因此您需要强制转换它：

void*

推荐阅读：comp.lang.c FAQ的第6部分。

int [9]和[3] [3]

3 个答案: