在以下代码中，使用%b有什么好处？
代码来自Specialize same operator for different traits
从this问题，我得到一个&&参数意味着它是一个可被函数修改的引用。
&&可能会阻止编译器将对变量的引用解释为数组，如What is std::decay and when it should be used?
decay_t完全转发，如here所述。为什么我们需要这种转发？
感谢。
std::forward答案 0 :(得分：2)
实际上，这是一个（让我说）技巧，所以示例代码可以正常工作。
事实上，标准说：
用户声明的复制赋值运算符X :: operator =是X类的非静态非模板成员函数，只有一个类型为X，X＆amp;，const X＆amp;的参数，挥发性X＆安培;或const volatileX＆安培;
此外：
如果类定义没有显式声明一个复制赋值运算符，则会隐式声明一个。
现在，尝试复制 - 为变量分配一个const引用，例如：
Bb = static_cast<const A&>(Aa);
结果将不再是预期的结果。
无论如何，只要您只处理非cv限定的左值/右值引用，答案中使用的转发引用就可以正常工作，如示例代码所示。
它拦截一堆特定类型并完成其工作。就是这样。
正如@ Jarod42的评论中提到的那样：
请注意，您仍需编写
operator=(const A&)来处理它，因为它很特殊。
确实没那么特别。如果您没有定义该代码，则该代码中没有正确的复制赋值运算符 如评论中所述，定义它
[...]留给读者练习。 ： - ）
那么，这样做有什么好处呢？ 提供最小化工作解决方案的捷径。当然，这不是完整的，生产就绪的代码。