Question

在使用Cairo 1.14.6进行显示时，我发现用另一种颜色覆盖相同的路径并不一定会覆盖所有像素，并留下不良背景。

作为我的主张的证据，我从一个简短的自成一体的例子中提供了这个输出，其来源如下：

从左到右解释图像的六个部分：

原始形状用蓝色抚摸。
原始形状以RGBA白色覆盖。
原始形状以RGB白色覆盖。
使用CAIRO_OPERATOR_SOURCE模式以RGBA白色覆盖原始形状。
使用CAIRO_OPERATOR_SOURCE模式和CAIRO_ANTIALIAS_NONE以RGBA白色覆盖原始形状。
使用CAIRO_OPERATOR_SOURCE模式和CAIRO_ANTIALIAS_BEST以RGBA白色覆盖原始形状。

图像是根据以下代码生成的：

#include "cairo/cairo.h"

#define M_PI 3.14159265358979323846

void draw_shape(cairo_t* cr, int x, int y) {
    cairo_arc(cr, 50 + x, 50 + y, 48, -M_PI, -M_PI / 2);
    cairo_stroke(cr);
    cairo_move_to(cr, x + 2, y + 2);
    cairo_line_to(cr, x + 48, y + 48);
    cairo_stroke(cr);
}

int main(int argc, char** argv) {
    int x = 0;
    int y = 0;
    cairo_surface_t* surface = cairo_image_surface_create(CAIRO_FORMAT_ARGB32, 300, 50);
    cairo_t* cr = cairo_create(surface);

    /* Draw a white background and a few shapes to overwrite */
    cairo_set_source_rgba(cr, 1.0, 1.0, 1.0, 1.0);
    cairo_paint(cr);
    cairo_set_source_rgba(cr, 0.0, 0.0, 1.0, 1.0);
    draw_shape(cr, x, y); x += 50;
    draw_shape(cr, x, y); x += 50;
    draw_shape(cr, x, y); x += 50;
    draw_shape(cr, x, y); x += 50;
    draw_shape(cr, x, y); x += 50;
    draw_shape(cr, x, y); x += 50;
    x = 50;

    /* Leftmost shape is left unchanged for reference */

    /* Stroke in RGBA opaque white */
    cairo_set_source_rgba(cr, 1.0, 1.0, 1.0, 1.0);
    draw_shape(cr, x, y); x += 50;

    /* Stroke in RGB white */
    cairo_set_source_rgb(cr, 1.0, 1.0, 1.0);
    draw_shape(cr, x + 0, y); x += 50;

    /* Stroke in opaque white without blending */
    cairo_set_source_rgba(cr, 1.0, 1.0, 1.0, 1.0);
    cairo_set_operator(cr, CAIRO_OPERATOR_SOURCE);
    draw_shape(cr, x, y); x += 50;

    /* Stroke in opaque white without blending, with no antialiasing */
    cairo_set_source_rgba(cr, 1.0, 1.0, 1.0, 1.0);
    cairo_set_operator(cr, CAIRO_OPERATOR_SOURCE);
    cairo_set_antialias(cr, CAIRO_ANTIALIAS_NONE);
    draw_shape(cr, x, y); x += 50;

    /* Stroke in opaque white without blending, with best antialiasing */
    cairo_set_source_rgba(cr, 1.0, 1.0, 1.0, 1.0);
    cairo_set_operator(cr, CAIRO_OPERATOR_SOURCE);
    cairo_set_antialias(cr, CAIRO_ANTIALIAS_BEST);
    draw_shape(cr, x, y); x += 50;

    /* Write the results to a file */
    cairo_surface_write_to_png(surface, "output.png");

    return 0;
}

对我来说，直接意义上覆盖相同的形状不会覆盖其所有像素，特别是如果我强制它进入非混合CAIRO_OPERATOR_SOURCE模式。在构成我的实际表面的帧缓冲区上的结果是相同的，所以这不是后端的问题。

开罗通常非常擅长于此，我对此感到非常惊讶。难道没有办法在开罗完全覆盖抗锯齿形状吗？

Answer 1

我试图做的事情显然是不可能的。我将question发布到了Cairo邮件列表中，并提供了两个选项：

在绘制之前保留原始像素的副本：“消除锯齿涉及混合。如果您不想要消除锯齿，请将其关闭。” （Link）
以更高的分辨率绘制：“唯一真正的解决方案是绘制更高的分辨率，覆盖范围四舍五入到每个像素正好为零或一个。” （Link）

更具体地说：

从第一张图中存储在像素中的所有内容都是像素的百分比被形状覆盖。它不记得了确切地覆盖了像素的哪些部分。

由于抗锯齿必然涉及混合，并且由于开罗不记得子像素的哪个部分导致混合，因此无法知道如何撤消混合。

未能在开罗覆盖抗锯齿像素

1 个答案: