我目前需要在ContentProvider / SQLite数据库的SyncService数据库之上构建SyncAdapter，该数据库在与我的应用程序不同的进程中运行。 SyncService对某些数据进行了一些小查询和更新。我想我可以使用ContentProvider（通过getContentResolver()访问）来访问/更新我的主应用程序中的数据，而不是直接查询提供程序构建在SQL数据库之上
最近，我在我的TransactionTooLargeExceptions SyncAdapter中一直受到(:sync process)的困扰 - 尽管它只是对数据库进行小查询/更新。但是，我在我的应用程序（主进程）中使用ContentProvider进行了更大的查询。这可能是SyncAdapter中缓冲区过大的原因吗？两个进程是否共享相同的ContentProvider，因此共享相同的事务缓冲区？
如果是这种情况，那么在主申请流程中不使用ContentProvider是明智的，对吗？如果不是这样的话 - 在主应用程序中使用ContentProvider的优缺点是什么？