使用Visual Studio 2013,我遇到了调试器看起来非常奇怪的行为,尝试逐步调用调用libpng的代码。这是一些代码:
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <conio.h>
#include <list>
#include "png.h"
int keypause(const char * message = 0) {
if(message)
std::cout << message << std::endl;
return _getch();
}
struct chunk_t {
png_bytep chunk_ptr;
png_size_t length;
};
std::list<chunk_t> chunks;
std::stringstream flush_target;
void my_png_error_fn(png_structp png_ptr, png_const_charp message) {
std::cout << "Well crap. " << message << std::endl;
}
void my_png_write_fn(png_structrp png_ptr, png_bytep data, png_size_t length) {
png_bytep chunk = new png_byte[length];
memcpy(chunk, data, length);
chunks.push_back({ chunk, length });
}
void my_png_read_fn(png_structrp png_ptr, png_bytep data, png_size_t length) {
}
void my_png_flush_fn(png_structp png_ptr) {
for(auto chunk : chunks) {
flush_target.write((const char *)chunk.chunk_ptr, chunk.length);
delete[] chunk.chunk_ptr;
}
chunks.clear();
}
// ...
int main(void) {
// ...
png_structp png_ws_ptr = png_create_write_struct(PNG_LIBPNG_VER_STRING, NULL, my_png_error_fn, my_png_error_fn);
if(png_ws_ptr == nullptr) {
keypause("png_ws_ptr is null");
return 0;
}
png_infop info_ptr = png_create_info_struct(png_ws_ptr);
if(info_ptr == 0) {
keypause("info_ptr is null");
png_destroy_write_struct(&png_ws_ptr, (png_infopp)NULL);
return 0;
}
if(setjmp(png_jmpbuf(png_ws_ptr))) {
keypause("setjmp failed");
png_destroy_write_struct(&png_ws_ptr, &info_ptr);
return 0;
}
// ...
png_set_write_fn(png_ws_ptr, NULL, my_png_write_fn, my_png_flush_fn);
// ...
png_write_png(png_ws_ptr, info_ptr, PNG_TRANSFORM_IDENTITY, NULL);
keypause("All done!");
return 0;
}
当我尝试在png_create_write_struct
的调用之外的任何地方设置断点时,问题就出现了。 IDE声称断点与目标中的任何已编译代码都不对应。如果我在调用png_create_write_struct
之前设置断点,我可以进入该函数(我正在使用libpng的调试版本链接),一直通过它,然后退出,然后调试器丢失。它最终认为它位于if(png_ws_ptr == nullptr) {
块内,如果我继续单击“Step Over”,当前执行行将在该块内部和周围循环。
实际发生的是程序运行到main
的末尾,我在最后一次调用keypause
时看到了消息,等待按键,然后退出,但实际上没有写任何文字PNG数据我在所有回调中设置了断点,但没有一个被击中。
有没有其他人遇到过这种奇怪的事情?有关如何让调试器运行的任何建议吗?
谢谢!
答案 0 :(得分:2)
哇。事实证明源文件已损坏,并且行结束标记(CRLF)不匹配。在我关闭并重新打开解决方案之前,我没有发现这一点,并且我被提示统一行结尾。然后重建尝试暴露了一些语法错误(告诉我编译器没有编译我认为的错误),当修复它时,产生了一个可正确调试的可执行文件。
这是可以真正得到的小事!