我在某处读到按特定顺序组织HTML属性可以提高HTML文档的压缩率。 （我想我是从谷歌或雅虎推荐更快的网站阅读此内容）。如果我没记错的话，建议首先放置最常见的属性（例如id等），然后按字母顺序排列。
我有点困惑。例如，如果id个属性在每个p标记之后放置，则id将包含唯一值。因此，重复的字符串将限于此：<p id="（例如<p id="1">和<p id="2"/>）。因为id的值必须是唯一的，所以我认为这实际上会对压缩产生负面影响。
我错了吗？
如果我需要浏览具有随机排序属性的静态网页，我应该使用什么逻辑来组织属性以实现最大压缩？
注意：我说的是GZIP压缩（如果重要的话）：http://www.gzip.org/algorithm.txt
答案 0 :(得分：13)
您的目标是鼓励重复内容。因此，<p class="foo" id="a">bar</p>...<p class="foo" id="b">bof</p>可能确实比<p id="a" class="foo">bar</p>...<p id="b" class="foo">bof</p>更容易压缩，并且两者通常比<p class="foo" id="a">bar</p>...<p id="b" class="foo">bof</p>更容易压缩。
但实际上，差异将是微不足道的。只是为了自己的利益以最易读的方式编写标记，并让mod_deflate继续工作，你会好得多。通过这种微优化，您将不得不花费很长的时间来保存单个TCP数据包，并且在微观级别上再次猜测压缩器通常会产生意外的，可能是负面的结果。
对于某些元素，可读性也可能意味着首先放置'common'属性，例如<input type>通常是第一个列出的属性;通常你会计算出你自己的属性顺序样式，如果它是一致的，我想在这里和那里可以节省几个字节。我不会选择原始字母作为一致的顺序。所有这一切都取决于它是Canonical XML将产生的。
即使是google.com的首页，因其致力于以可读性，基本验证和各种良好做法为代价来削减字节而臭名昭着，并不打算使用一致的属性顺序。