我正在阅读关于_beginthreadex和_endthreadex的{{3}}，但有一些我不明白的事情。
请注意，文档会同时记录“扩展”和普通函数，但我没有使用_beginthread和_endthread;只有他们的扩展版本。
您可以调用_endthread或 _endthreadex显式终止一个线程;但是，_endthread或 当线程从线程返回时，会自动调用_endthreadex 例程作为参数传递。 通过调用终止线程 endthread或_endthreadex有助于 确保适当的资源回收 为线程分配。
_endthreadex，如何调用它有助于确保“正确恢复资源”？无论我是否打电话，它都不应该有任何区别，或者是这样吗？_endthread会自动关闭线程句柄（而_endthreadex 才不是）。因此，使用时 _beginthread和_endthread，不要显式关闭线程句柄 调用Win32 CloseHandle API。
_endthreadex 没有关闭句柄，为什么我不应该使用CloseHandle关闭它？我的所有主题只是通过从主函数返回而自动终止，并且从不强行终止。根据文档，当发生这种情况时，会自动调用_endthreadex。
这虽然不会关闭手柄。假设我确实需要关闭它，尽管如上所述，我怎么能这样做，因为此时线程已经死了？我应该以某种方式从另一个线程关闭它吗？如果我把它打开会怎么样？
答案 0 :(得分：5)
如果自动调用_endthreadex，为什么调用它有助于确保“正确恢复资源”？无论我是否打电话，它都不应该有任何区别，或者是这样吗？
我认为他们的意思是在你不使用标准方式终止你的线程的情况下。
如果_endthreadex没有关闭 处理，为什么我不应该关闭它 用CloseHandle？
使用CloseHandle时，您应该使用_endthreadex关闭它。文档说只有_endthread关闭句柄（因此CloseHandle调用是多余的。）
我的所有主题都是自愿的 从他们的主要回来终止 功能，永远不会有力 终止。根据 文档，当这发生时 _endthreadex会自动调用。
从启动它的线程中关闭线程句柄是一种常用的解决方案。您应该记住句柄并在适当的位置等待线程完成（使用WaitForSingleObject）然后关闭其句柄。如果不这样做，将导致资源泄漏。如果你有一些线程，这通常不是一个大问题，但这绝对不是一个好习惯。