Question

我正在使用Masstransit与RabbitMQ来消耗来自队列的消息。任何人都可以告诉我如何在队列关闭或无法获取消息时处理异常？以下是我的设置：

    var busControl = Bus.Factory.CreateUsingRabbitMq(cfg =>
    {
        var host = cfg.Host(new Uri(configManager.RabbitMqUrl), h =>
        {
            h.Username(configManager.RabbitMqUserName);
            h.Password(configManager.RabbitMqPassword);
        });

        cfg.ReceiveEndpoint(host, RabbitMqConstants.Change, e =>
        {
            e.UseRetry(Retry.Immediate(configManager.ProcessorRetryNumber));
            e.Handler<ChangeDetected>(context =>
            {
                var task = Task.Run(() => consumer.Consume(context));
                return task;
            });
        });
    });

由于

Answer 1

在我们内部的RabbitMQ消息传递实现中，我们以两种方式接近/解决了这个（发布时不可用）的发布方面：

[1]我们使用Polly来异步编排有限数量的发布重试（尝试之间有延迟）。这克服了与代理的连接丢失是次要网络昙花一现的情况。

[2]如果所有发布的重试都失败了，我们会使用“＆＃39;”医院＆＃39;概念：我们将关于失败发布消息的足够详细信息存储到备用源（数据库;附加故障转移到本地文件存储），以便我们可以在以后重新发布失败的消息（如果需要）。存储和转发的变体＆＃39; （我们可以批量重新发布，但我们也允许手动干预以选择是否重新发布）。

所有这一切都取决于它对您的重要性，永远不会丢失信息＆＃39;。 RabbitMQ经纪人的一些冗余（克里斯帕特森建议或联合集群）也是一个明显的步骤。如果您丢失/想要对您的一个/某些经纪人进行维护，则群集/联合可为您提供保护。上面的弹性策略[1]，[2]为您提供保护，如果由于某种原因，消息发布者无法看到任何 RabbitMQ代理（例如，发布者附近的网络故障）。

Answer 2

对于接收消息，MassTransit将在重新联机时自动重新连接到代理（RabbitMQ）。对于发送消息，如果您的应用程序无法连接到要发送的代理，则完全是另一个问题。

在应用程序中使用消息传递时，它通常会成为基础架构中最重要的一个方面。因此，如果您需要高可用性，那么您的未来可能会进行集群设置（有关于将RabbitMQ集群化的文章）。

MassTransit中没有任何存储转发概念，代理需要可用。虽然已经讨论了一些选项，但目前没有什么是具体的，也没有普遍适用的。

Answer 3

在阅读其文档后，我意识到 MassTransit 只是不处理生产者未能发送/发布到 MQ 或消费者未能发回 ACK 的情况。

所以我必须使用另一个工具 CAP，它实现了一个本地事务表。您可以将发送消息操作放在业务代码的同一个本地数据库事务中。但缺点是 CAP 还没有实现 saga。

否则，您必须自己使用本地事务表实现持久发件箱模式。

C＃Masstransit如何在队列不可用或关闭时处理异常

3 个答案: