Question

使用API为我的webapp编写一些测试，测试控制器方法。控制器使用我想要模拟的服务方法。测试代码：

@Mock
private UserService userService;
@Mock
private PasswordEncoder passwordEncoder;
@InjectMocks
private UserApi userApi;

    MockitoAnnotations.initMocks(this);
    mockMvc = MockMvcBuilders.standaloneSetup(userApi).build();

@Test
public void addUser() throws Exception {
    Role role = new Role(1L, "ROLE_USER");
    User user = new User (null, "Test user", "Test password", true,  role);
    when(roleService.findByName(role.getName())).thenReturn(role);
    when(passwordEncoder.encode(user.getPassword())).thenReturn("Encoded password");
    when(userService.save(user)).thenReturn(1L);


    mockMvc.perform(MockMvcRequestBuilders.post("/user").content(user.toJson())).andDo(print())
            .andExpect(status().isOk())
            .andExpect(content().contentType("application/json"))
            .andExpect(content().string(user.toJson()));

}

当UserService.save（用户）调用它时，如果为null，则将user的id属性设置为某个唯一的Long值。我可以设置Mock of UserService.save（用户）来更改已保存用户的ID，如同真正的save（）吗？与PasswordEncoder相同，当调用PasswordEncoder.encode（string）时，它将字符串值更改为编码值，如何说PasswordEncoder的Mock也一样？

Answer 1

假设你是单元测试而不是功能/集成测试，如果你嘲笑UserService和User那么你不关心他们的行为，你就是在“嘲笑”它。这意味着您可以告诉它返回先前设置的User或模拟User。

即。只需在创建User对象

时设置用户ID

Answer 2

想要这是一种测试气味，可能意味着你测试的太多了;因此，我不会推荐它。您的单元测试是测试Spring控制器，它不测试UserService或PasswordEncoder，并且Spring控制器的责任不是确保用户的ID已更改，或者密码已编码。您可以验证是否已调用userService和passwordEncoder，但就测试控制器而言应该这样做。

听起来你真正想做的不是模拟UserService和PasswordEncoder，而是在测试数据库上执行与真实类的端到端测试，例如。您可以从控制器开始POST新用户，然后从测试数据库中取回它，并验证您拥有的结果是否正确。在这种情况下，您不是对Spring控制器进行单元测试，而是整个真实链。

也就是说，您可以使用thenAnswer代替thenReturn设置自定义答案来执行您要求的内容：

when(userService.save(user)).thenAnswer(new Answer<Long>() {
    @Override
    public Long answer(InvocationOnMock invocation) {
        user.setId(1L);
        return 1L;
    }
});

在模拟上调用方法时，将调用此自定义答案。其结果将是模拟方法返回的结果。在这里，它还在返回之前设置用户的id。这仍然是非常可怕的，并且进行适当的集成测试将更加可取。

方法时使用Mock

2 个答案: