Question

我正在使用Linux在C中创建一个多线程应用程序。

我不确定是否应该使用POSIX线程API或OpenMP API。

有什么优点和优点;是否使用？

修改

有人可以澄清两个API是否创建内核级或用户级线程？

Answer 1

Pthreads和OpenMP代表两种完全不同的多处理范例。

Pthreads是一个用于处理线程的非常低级的API。因此，您对线程管理（创建/加入/等），互斥锁等具有极其细粒度的控制。它相当简陋。

另一方面，OpenMP 很多更高级别，更便携，并且不限制您使用C.它也比pthreads更容易缩放。一个具体的例子是OpenMP的工作共享结构，它允许您相对轻松地跨多个线程划分工作。（另见维基百科的pros and cons list。）

也就是说，您确实没有提供有关您正在实施的具体计划的详细信息，或者您计划如何使用它，因此推荐使用另一个API是不可能的。

Answer 2

如果您使用OpenMP，可以就像添加单个编译指示一样简单，并且您将有90％的方式使用线性加速来正确处理多线程代码。使用pthreads获得相同的性能提升需要做更多的工作。

但是像往常一样，你可以通过pthreads获得更大的灵活性。

基本上，这取决于您的应用程序。你有一个平凡的并行算法吗？或者你只是有很多你想要同时执行的任意任务？这些任务需要相互交谈多少钱？需要多少同步？

Answer 3

OpenMP具有跨平台的优点，并且对某些操作更简单。它以不同的方式处理线程，因为它为您提供了更高级别的线程选项，例如循环的并行化，例如：

#pragma omp parallel for
for (i = 0; i < 500; i++)
    arr[i] = 2 * i;

如果您对此感兴趣，并且可以选择C ++，我还建议Threading Building Blocks。

Pthreads是一个用于显式生成线程和同步的低级API。在这方面，它提供了更多的控制。

Answer 4

这取决于两件事 - 您的代码库和您在其中的位置。关键问题是 - 1）＆＃34;您的代码库是否具有线程，线程池和控件原语（锁，事件等）＆＃34; 2）＆＃34;您是在开发可重用的库还是普通的应用程序？＆＃34;

如果你的库有线程工具（几乎总是建立在一些PThread的味道上），请使用它。如果您是图书馆开发人员，请花时间（如果可能）构建它们。值得一提的是，您可以将比OpenMP更精细，更先进的线程组合在一起。

相反，如果您需要时间或只是开发应用程序或第三方工具之外的东西，请使用OpenMP。您可以将其包装在几个宏中，并获得所需的基本并行度。

通常，OpenMP足以支持基本的多线程。一旦您开始直接在构建高度异步代码时管理系统资源，其易用性优势就会因性能和界面问题而变得非常容易。