Question

在使用...提供参数列表的简单函数中，该函数是否可以找到从调用传递的对象的名称 >环境？如果是这样，怎么样？

这出现在问题printing matrices and vectors side by side的背景下，但可能更为笼统。

在该上下文中，参数...还可以包含字符串，不需要任何名称。这是我的MWE，我尝试使用deparse(substitute())，但无济于事。

test_names <- function(...) {
  # get arguments
  args <- list(...)
  chars <- sapply(args, is.character)
  names <- sapply(args, function(x) if(is.character(x)) " " else deparse(substitute(x)))
  names
}

测试：

A = matrix(c(0.5, 1, 3, 0.75, 2.8, 4), nrow = 2)
x = c(0.5, 3.7, 2.3)
y = c(0.7, -1.2)
b = A %*% x - y

> test_names(A, " * ", x, " - ", y, " = ", b)
[1] "X[[i]]" " "      "X[[i]]" " "      "X[[i]]" " "      "X[[i]]"
>

我想要的输出是长度为7的字符向量：

[1] "A"  " "   "x" " "  "y" " "   "b"

令人惊讶的是，如果在任何地方都没有提到X[[i]]，结果都是X。

按照@Roland的回答，这似乎做了我想要的事情：

test_names2 <- function(...) {
  argnames <- sys.call()
  unlist(lapply(argnames[-1], as.character))
}

> test_names2(A, " * ", x, " - ", y, " = ", b)
[1] "A"   " * " "x"   " - " "y"   " = " "b"

Answer 1

使用sys.call：

test_names <- function(...) {
  argnames <- sys.call()
  paste(lapply(argnames[-1], as.character), collapse = "")
}
#[1] "A * x - y = b"

Answer 2

正如电子邮件列表（here）所描述的那样sys.call正如Roland所说，或match.call可用于此目的。

与Roland的解决方案相比，match.call的解决方案看起来像

f = function(...){
  return(match.call())
}

d = f(x = 1, b = 5)
d
#f(x = 1, b = 5)
as.list(d[-1])
#$x
#[1] 1
#
#$b
#[1] 5

因此使用它有点像这样，因为第一个元素是函数本身的名称。

f = function(...){
  return(as.list(match.call())[-1])
}

它们很相似，但help page说：

sys.call（）类似于[ to match.call（）]，但不扩展参数名称;

所以这是一个区别。

R：获取在`...`中传递的参数名称

2 个答案: